Rząd prezydenta George'a W. Busha będzie nalegał w rozmowach z rządem Iraku, by ten upoważnił USA do dalszych operacji wojskowych w tym kraju i przyznał amerykańskim cywilnym kontraktorom immunitet od odpowiedzialności karnej - podał "New York Times".
Dziennik pisze, że plany te spotkają się zapewne z opozycją w Iraku, gdzie odebrane zostaną jako potwierdzenie braku suwerenności kraju. Napotkały już krytykę ze strony Demokratów w Kongresie USA, którzy zarzucają administracji Busha, że odpowiednie porozumienie z rządem irackim zwiąże ręce przyszłemu prezydentowi, którzy może chcieć wycofania USA z Iraku.
Chodzi tu o porozumienie, które miałoby zastąpić obecny mandat ONZ dla pozostawania wojsk amerykańskich w Iraku, wygasający z końcem tego roku. Zastrzeżenia do projektu takiej umowy wyrazili m.in. kandydaci do nominacji prezydenckiej: senatorowie Hillary Clinton i Barack Obama.
W odpowiedzi Biały Dom oświadczył, że krytyka jest nieuzasadniona, gdyż nie przewiduje się umowy ustalającej przyszłą liczbę wojsk w Iraku, obecności stałych baz wojskowych w tym kraju, ani zobowiązania Waszyngtonu co do specyficznych gwarancji bezpieczeństwa dla Iraku na wypadek ataku.
Tego rodzaju zobowiązania nadawałyby ewentualnej umowie charakter traktatu międzynarodowego. USA nie chcą zawarcia takiego traktatu, gdyż wymagałby on ratyfikacji przez Senat większością 2/3 głosów. Przy obecnej dominacji Demokratów w Senacie byłoby to niemożliwe.
Tomasz Zalewski (PAP)
tzal/ ro/
