Jeszcze w czwartek o godz. 16 Sąd Okręgowy w Warszawie ma ogłosić wyrok w sprawie płk. SB i UOP Jana Lesiaka, oskarżonego o przekroczenie uprawnień przez nielegalne inwigilowanie partii. Sam oskarżony w ostatnim słowie mówił, że sprawa ma charakter polityczno-propagandowy.
"Zostałem uznany za największe zło III RP" - mówił Lesiak. Jego zdaniem, cała sprawa, ujawniona jesienią 1997 r. przed wyborami przez ówczesnego ministra-koordynatora służb specjalnych Zbigniewa Siemiątkowskiego (SLD), miała na celu "przenieść ciężar kampanii wyborczej na temat zastępczy, skłócenie polityków z wysoko stojącej w sondażach Akcji Wyborczej Solidarność i zemstę na Andrzeju Milczanowskim za sprawę Oleksego".
Według Lesiaka, kierowany przez niego Zespół Inspekcyjno- Operacyjny nie miał prawa samodzielnie zakładać podsłuchów czy prowadzić rozpracowania polityków, a ponadto nie miał żadnych informatorów w partiach, o których mówi prokuratorski zarzut - Porozumienie Centrum czy Ruch dla Rzeczypospolitej. Powtórzył, że co do pokrzywdzonych w sprawie liderów PC i RdR nie prowadzono żadnych działań, poza Adamem Glapińskim z PC, którego nazwisko przewijało się w dokumentach związanych ze sprawami FOZZ i Art- B.(PAP)
wkt/ bno/ gma/
