Z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu (sygn. I SA/Po 315/10) wynika, że projekt nie musi być elementem usługi budowlanej.
Orzeczenie to nie pomaga przedsiębiorcom, którzy podejmują się kompleksowych robót, w określeniu terminu zapłaty VAT należnego za wykonane usługi budowlane. Często zdarza się, że osobno rozliczane są w tym podatku prace budowlane, a wcześniej, niezbędne do ich wykonania, usługi wykonania projektu.
Problem polega na zdefiniowaniu _ usługi złożonej _ - czyli obejmującej zarówno projekt, jak i wykonanie. Organ podatkowy uznał stanowisko Spółki za nieprawidłowe, argumentując, że _ możliwe jest wyodrębnienie robót budowlanych od usług polegających na wykonaniu prac projektowych. Usługa projektowa ma bowiem charakter samoistny i może występować niezależnie oraz nie stanowi części generalnej usługi budowlanej - wprost ją poprzedza i może być wykonana przez dowolny, inny podmiot _.
Wszystkie świadczenia o niebudowlanym charakterze mają natomiast charakter pomocniczy.
Spółka, odwołująca się do interpretacji, uznała, że za wykonane czynności, zgodnie z umową, spółka otrzyma cenę kontraktową, która będzie płacona za całość świadczeń nabywanych na podstawie umowy głównego wykonawstwa - bez podziału na osobne kwoty w odniesieniu do prac projektowych i do robót.
Jednak spółka odwołała się od tej decyzji do WSA w Poznaniu. Sąd uznał, że racja była po stronie Dyrektora Izby Skarbowej.