Poręczenie kredytu powinno być opodatkowane
Wystawienie weksla na poręczenie kredytu dla spółki powiązanej fiskus traktuje jako przychód kredytobiorcy.
Wystawienie weksla na poręczenie kredytu dla spółki powiązanej fiskus traktuje jako przychód kredytobiorcy. W związku z tym kwota poręczenia powinna być opodatkowana podatkiem dochodowym.
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi wyrokiem z 27 kwietnia 2010 r., (sygnatura: I SA/Łd 79/10).
W rozpatrywanej sprawie spółka argumentowała, że poręczenie zostało jej udzielone przez podmioty powiązane i było związane ze zwiększeniem kwoty kredytu i rozszerzeniem zakresu jego wykorzystania. Dodała też, że współpraca pomiędzy nią a podmiotami powiązanymi znacznie wykraczała poza ramy zwykłego obrotu towarami handlowymi, gdyż obejmowała również finansowanie przez stronę zakupów surowców do produkcji dla tych spółek, zgodnie z zawartymi umowami o współpracy.
[ ( http://static1.money.pl/i/h/4/t46852.jpg ) ] (http://msp.money.pl/wiadomosci/podatki/artykul/poreczenie;pozyczki;powinno;byc;opodatkowane,219,0,641243.html) Poręczenie pożyczki powinno być opodatkowane?
Z tych względów należałoby uznać to za świadczenie ekwiwalentne, gdyż każdy z podmiotów odnosił wymierne korzyści z faktu, iż spółka finansowała zakupy surowców i materiałów niezbędnych do produkcji w spółkach powiązanych.
Sprawa po trafiła do NSA, który ostatecznie przyznał rację organom podatkowym, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego wyroku w całości i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania WSA w Łodzi, który utrzymał decyzję w mocy.
KOMENTARZ DMS TAX
Autorka jest ekspertem w Spółce Doradztwa Podatkowego DMS TAX Sp. z o.o.
