Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Agata Kołodziej
Agata Kołodziej
|

Pomoc dla frankowiczów. Banki chcą od prezydenta jasnej deklaracji, że nie będzie ustawowego przewalutowania

85
Podziel się:

- Jeżeli zostanie zagwarantowane, że nie będzie wisiała w powietrzu groźba wielkiej ustawowej interwencji, wtedy otwiera się pole działań w postaci nakładania dodatkowych domiarów kapitałowych i zmiana wag ryzyka. Problem polega na tym, że między bankami a władzami ta sprawa musi być jednoznacznie wyjaśniona – mówi money.pl Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes ZBP.

Pomoc dla frankowiczów. Banki chcą od prezydenta jasnej deklaracji, że nie będzie ustawowego przewalutowania
(money.pl)

- Jeżeli zostanie zagwarantowane, że nie będzie wisiała w powietrzu groźba wielkiej ustawowej interwencji, wtedy otwiera się pole działań w postaci nakładania dodatkowych domiarów kapitałowych i zmiana wag ryzyka. Problem polega na tym, że między bankami a władzami ta sprawa musi być jednoznacznie wyjaśniona – mówi money.pl Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes Związku Banków Polskich.

Kilka tygodni temu Kancelaria Prezydenta pokazała projekt ustawy frankowej. Przewiduje ona nie tylko częściowy zwrot spreadów, ale również zobowiązuje KNF do zwiększenia wag ryzyka dla poszczególnych banków tak, by nie opłacało im się trzymać w portfelach kredytów walutowych i by zmusić je do dobrowolnego przewalutowania. Tym samym prezydent zrezygnował, przynajmniej na razie, z przymusowego ustawowego rozwiązania tego problemu.

Banki jednak chcą jasnej deklaracji, że ustawy przewalutowującej kredyty nie będzie również w przyszłości.

- Ważne było posunięcie Kancelarii Prezydenta i oświadczenie prezesa Glapińskiego, że nie ma uzasadnienia do interwencji ustawowej na szeroką skalę w obszarze kredytów walutowych w Polsce. Natomiast mogą być użyte instrumenty zachęcające banki i klientów do tego, żeby dokonać restrukturyzacji kredytów z opcją przewalutowania – mówi Krzysztof Pietraszkiewicz, prezes Związku Banków Polskich.

- Jeżeli zostanie zagwarantowane, że nie będzie wisiała w powietrzu groźba wielkiej ustawowej interwencji, wtedy otwiera się pole działań w postaci nakładania dodatkowych domiarów kapitałowych i zmiana wag ryzyka. Problem polega na tym, że między bankami a władzami ta sprawa musi być jednoznacznie wyjaśniona – dodaje prezes ZBP.

- Dla banków ważne jest to, że jeśli zostaną podjęte określone działania, nie będzie potrzeby interwencji ustawowej i ta deklaracja musi wybrzmieć – podkreśla prezes.

wiadomości
krynica 2016
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(85)
WYRÓŻNIONE
Igor
8 lat temu
I tak oto doczekaliśmy w Polsce czasów prawa i sprawiedliwości, kiedy to złodziej oczekuje od policji i prokuratury jasnej deklaracji, że nie zostanie ukarany... Widać, dobra zmiana...
Marek
8 lat temu
Tak to jest jak instytucje publiczne [NBP,KNF umawiają się z bankami komercyjnymi jak oszukać zwykłego polskiego niewolnika.]
Kolo
8 lat temu
Kurde w czym problem ? Trybunał konstytucyjny wypowiedział się jasno że banki działały nie zgodnie z prawem i konstytucją w sprawie kredytów frankowych więc w czym jest problem ? Czy polska jest krajem demokratycznym czy nie , Czy polskie służby zrobią z bankami porządek i gdzie jest KOD czemu nie wstanie obronie oszukanych ? Skoro wszyscy olewają olewają TK to zlikwidować te badziewie ! TK i niektóre sądy orzekły że banki łamały prawo to czemu nikt nie siedzi i nic z tym nie robią ?
NAJNOWSZE KOMENTARZE (85)
głodówka
8 lat temu
Czy fakt "zapędzenia " baranów do zagrody i ich ostrzyżenia należy do przypadkowego działania , czy może misternie obmyślony plan został zrealizowany . A w Libii takiego tyrana zamordowano , który to tyran zatwierdził , aby kredyty w bankach były nieoprocentowane . A u nas nie ma tyrana ( ?) , lecz baranów ci jest dostatek .
Jol
8 lat temu
Panie Pietraszkiewicz teraz chce pan gwarancji od rzadu a gdzie pan byl jak sporzadzane byly umowy z frankowiczami, umowy nie wyplacalne. Wtedy powinien pan zadzialac i dac tym luszom gwarancje wyplacalnosci. Tak bylo na Wegrzech i w Chorwacji te rzady sprawiedliwym okiem spojrzely na cala sytuacjie i nie patrzyły na PIETRASZKIEWICZOW który patrzy tylko na swoją kieszeń. Wstyd. Moim zdaniem każdy bank powinien dojść do porozumienia z frankowiczami i polubownue ustalić poziom franka gdzie byłaby stratą banku ale i frankowiczow. I nie potrzebna by była interwencją prezydenta i sadow. Niech pan zapamieta polskie pdzyslowie "chytry 2 razy traci"
Franek
8 lat temu
Pietraszkiewicz oszust domaga się gwarancji od prezydenta. My frankowicze domagamy się natomiast unieważnienia " niezgodnych z prawem" umów kredytowych. Pietraszkiewicz może straszyć ale wie co złodziejskie banki proponowały Polakom i jak nie przestrzegały prawa. W Niemczech taki gość już by siedział.
Judeopolis
8 lat temu
To było do przewidzenia, bezkarność rozzuchwala złodzeji. Pinokio się zbłaźnił swoją pseudoustawą i otworzył puszkę pandory.
gość
8 lat temu
Brawo Panie Pietraszkiewicz, jest Pan wielki!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
...
Następna strona