SKH Rozwiązanie umowy z firmą audytorską o badanie i przegląd sprawozdań finansowych

Zarząd SKARBIEC HOLDING S.A. (dalej „Spółka”) informuje, że w dniu 25 lutego 2019 r. Spółka oraz PricewaterhouseCoopers Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (dalej „PWC”) podjęły decyzję o rozwiązaniu za porozumieniem stron umowy o przeprowadzenie badania sprawozdania finansowego z dnia 21 lipca 2017 r. na mocy, którego PWC nie będzie wykonywać badania sprawozdań finansowych za okres od 1 lipca 2018 r. do 30 czerwca 2019 r. oraz przeglądu sprawozdań finansowych za okres od 1 lipca 2018 r. do 31 grudnia 2018 r. (dalej „Porozumienie”).
Poniżej zgodnie z § 8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. 2018 poz. 757), Spółka przekazuje informacje dotyczące rozwiązania umowy. 1) Wskazanie nazwy firmy audytorskiej, z którą umowa została rozwiązana: PricewaterhouseCoopers Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. 2) Data zawarcia i wskazanie przedmiotu rozwiązanej umowy, w tym okresu, na jaki była zawarta: Umowa z dnia 21 lipca 2017 r. o przeprowadzenie badania sprawozdań finansowych. Przedmiot umowy obejmuje przeprowadzenie badania sprawozdań finansowych Spółki sporządzonych stosownie do Międzynarodowych Standardów Rewizji Finansowej zatwierdzonych przez Unię Europejską oraz skonsolidowanych sprawozdań finansowych grupy kapitałowej, w której Spółka jest jednostką dominującą. Badania te dotyczą sprawozdań finansowych Spółki za okresy obrotowe: od 1 lipca 2016 r do 30 czerwca 2017 r., od 1 lipca 2017 r do 30 czerwca 2018 r. oraz od 1 lipca 2018 r do 30 czerwca 2019 r. 3) Data i przyczyny rozwiązania umowy: Umowa ulega rozwiązaniu z dniem zawarcia Porozumienia. Przyczyną rozwiązania umowy jest wystąpienie zdarzenia uniemożliwiającego spełnienie wymagań dotyczących niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej. 4) Wskazanie, czy rozwiązanie umowy wynika z decyzji firmy audytorskiej czy z decyzji Spółki: Rozwiązanie umowy wynika z decyzji obu stron Porozumienia. 5) Wskazanie przypadków: a) wyrażenia w sprawozdaniach z badania sprawozdań finansowych lub skonsolidowanych sprawozdań finansowych Spółki opinii z zastrzeżeniem, opinii negatywnych albo odmowy wyrażenia opinii – nie wystąpiły, b) wyrażenia w raportach z przeglądu skróconych sprawozdań finansowych lub skróconych skonsolidowanych sprawozdań finansowych Spółki wniosków z zastrzeżeniem, wniosków negatywnych albo odmowy wyrażenia wniosków – nie wystąpiły. 6) Wskazanie organów zalecających lub akceptujących zmianę firmy audytorskiej. Organem akceptującym zmianę firmy audytorskiej w Spółce jest Rada Nadzorcza. 7) Opis rozbieżności odnośnie do interpretacji i stosowania przepisów prawa lub postanowień statutu dotyczących przedmiotu i zakresu badania, przeglądu lub innych usług, jakie miały miejsce pomiędzy osobami zarządzającymi a biegłym rewidentem, który dokonywał badania, przeglądu lub innych usług dotyczących sprawozdań finansowych lub skonsolidowanych sprawozdań finansowych Spółki, w okresie obowiązywania umowy, która podlega rozwiązaniu, z zaznaczeniem sposobu ich rozstrzygnięcia – nie wystąpiły. Spółka raportem bieżącym przekaże niezwłocznie po jego uzyskaniu pismo PWC, adresowane do Komisji, zawierające wyjaśnienie przyczyn rozwiązania umowy. Podstawa prawna obowiązku informacyjnego: § 5 pkt 3 w zw. z § 8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. 2018 poz. 757).