PBKM: strona spółki
17.06.2020, 17:36
BKM Aktualizacja informacji nt. działalności w zakresie przechowywania próbek klientów Cryo-Save AG
W nawiązaniu do informacji przekazanych w Sprawozdaniu Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej PBKM w 2019 roku dotyczących realizowanych przez Polski Bank Komórek Macierzystych S.A. („Emitent”, „Spółka”) działań w obszarze inwentaryzacji oraz na wniosek/decyzję uprawnionych osób - pozyskiwania do przechowywania próbek przechowywanych dotychczas przez Cryo-Save AG w upadłości z siedzibą w Szwajcarii („Cryo-Save AG”) oraz ryzyka związanego z próbkami należącymi dotychczas do klientów Cryo-Save AG, w tym o charakterze prawnym, Zarząd Emitenta informuje, że w dniu 16 czerwca 2020 roku do Spółki wpłynęło z Sądu Okręgowego w Warszawie („Sąd”) datowane na 28 maja 2020 r. postanowienie w sprawie wniosku Cryo-Save Arabia FZ-LLC z siedzibą w Dubaju, Zjednoczone Emiraty Arabskie („Cryo-Save Arabia”, „Wnioskodawca”) o udzielenie zabezpieczenia przeciwko Spółce („Postanowienie”). Zgodnie z wiedzą Emitenta Cryo-Save Arabia jest podmiotem działającym w obszarze bankowania tkanek i komórek na terenie kilku krajów Bliskiego Wschodu (np. Zjednoczone Emiraty Arabskie). Mając powyższe na uwadze zaprezentowane w przywołanym Sprawozdaniu Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej PBKM w 2019 roku jak również w raporcie za I kwartał 2020 roku informacje nt. sytuacji Cryo Save AG oraz dostępne informacje o braku bezpośredniego powiązania kapitałowego Cryo-Save AG z Cryo-Save Arabia są zgodne ze stanem faktycznym. Wg wiedzy Emitenta potwierdzonej przez sąd upadłościowy w Szwajcarii oraz informacji dostępnych w domenie publicznej Cryo-Save Arabia ani powiązane z nim podmioty nie są też następcą prawnym Cryo-Save AG ani nie mają prawa reprezentować Cryo-Save AG. Emitent niezwłocznie po przeanalizowaniu uzyskanych z Sądu dokumentów podjął decyzję o publikacji niniejszego raportu.
Postanowieniem Sąd udzielił zabezpieczenia ewentualnemu roszczeniu Wnioskodawcy o nakazanie Spółce zaniechania działań dotyczących: a) podejmowania określonych w Postanowieniu działań polegających na nakłanianiu klientów Wnioskodawcy do niewykonywania lub rozwiązania umów przechowywania materiału biologicznego zawartych z Wnioskodawcą i zawarcia takich umów ze Spółką; b) kierowania informacji do klientów Wnioskodawcy o upadłości Cryo-Save w określonych w Postanowieniu formach oraz o rozpowszechnianiu tego faktu na wskazanych w Postanowieniu stronach internetowych; c) kierowania informacji do klientów Wnioskodawcy o niepewnym lub zagrożonym statusie umów łączących ich z Cryo-Save; d) zamieszczania na stronie internetowej należącej do Spółki formularza przeznaczonego dla klientów Cryo-Save oraz umożliwiającego klientom Wnioskodawcy zawarcie umowy przechowania materiału biologicznego ze Spółką; e) zawierania umów przechowania materiału biologicznego z klientami Wnioskodawcy, do których Spółka skierowała informacje o upadłości Cryo-Save i możliwości zawarcia takiej umowy ze Spółką; f) posługiwania się terminem „CryoSave” dla oznaczenia użytkownika maila przy wysyłaniu korespondencji. Postanowieniem Sąd nakazał Spółce: (i) usunięcie ze wskazanych stron informacji o stanie upadłości Cryo-Save oraz związanej z tym możliwości zawarcia umów przechowania materiału biologicznego ze Spółką, (ii) zaprzestania zamieszczania na wskazanych stronach internetowych Spółki formularza kontaktowego adresowanego do klientów Cryo-Save. Ponadto, Sąd zakazał Spółce: (i) podejmowania działań polegających na nakłanianiu klientów Wnioskodawcy do niewykonywania lub rozwiązania umów przechowywania materiału biologicznego zawartych z wnioskodawcą i zawarcia takich umów ze Spółką, (ii) zawierania umów przechowania materiału biologicznego z klientami Wnioskodawcy, do których Spółka skierowała informacje o upadłości Cryo-Save i możliwości zawarcia takiej umowy ze Spółką oraz (iii) posługiwania się terminem „CryoSave” dla oznaczenia użytkownika maila przy wysyłaniu korespondencji. Postanowieniem Sąd zagroził przy tym Spółce obowiązkiem zapłaty kwoty 27 tys. zł za każdy dzień naruszenia obowiązków nim określonych. Sąd wyznaczył Uprawnionemu dwutygodniowy termin na wniesienie pozwu przeciwko Spółce o zabezpieczone Postanowieniem roszczenia. Do dnia dzisiejszego Spółce nie został doręczony przedmiotowy pozew. Spółka, choć nie zgadza się z treścią postanowienia, podjęła już działania mające na celu wprowadzenie w życie nakazów Sądu. Emitent uznaje, że ewentualne przyszłe roszczenie Cryo-Save Arabia nie mają solidnej podstawy prawnej zgodnie z dokumentami, wiedzą posiadaną przez Emitenta oraz obowiązującymi przepisami prawa. Umowy zawierane z klientami Cryo-Save AG nie stanowią obecnie dla Emitenta źródła zauważalnego przychodu (w związku z tym, że klienci Cryo-Save AG niemal w każdym przypadku uiścili pełne opłaty za usługi bankowania na rzecz Cryo-Save AG) a Emitent przede wszystkim zapewnia przechowanie materiału biologicznego przez określony okres czasu (najczęściej 20-30 lat od daty porodu) nieodpłatnie. Głównie z tego powodu w raportach dotyczących nowo pozyskanych próbek krwi pępowinowej lub tkanek tego typu umowy te nie są uwzględniane. Zgodnie z przekazanymi wcześniej informacjami Emitent szacuje, że po okresie przedpłaty dokonanej do Cryo-Save AG przez klientów część z nich może na własne życzenie kontynuować dalsze, odpłatne przechowywanie materiału. W związku z tym Emitent zastrzega sobie prawo określenia utraty przyszłych przychodów z powodu nieuprawnionych działań podjętych przez Cryo-Save Arabia i ewentualnego żądania stosownej kompensaty. Jednocześnie ze względu na możliwe istotne naruszenie reputacji grupy Emitenta poprzez działania podmiotów powiązanych w różny sposób z Cryo-Save Arabia Emitent zastrzega sobie również prawo do podjęcia stosownych działań przeciwko wszystkim tym podmiotom. Wg wstępnej oceny zarządu Emitenta nieuprawnione działania podjęte przez Cryo-Save Arabia oraz podmioty w różny sposób powiązane mogą wpłynąć negatywnie również na bieżącą działalność grupy kapitałowej Emitenta. Emitent rozważa również rozpoczęcie innych działań natury prawnej w szczególności w obszarze możliwego naruszenia dyrektywy EU o ochronie danych osobowych klientów Cryo-Save AG w praktycznie wszystkich krajach EU.
Postanowieniem Sąd udzielił zabezpieczenia ewentualnemu roszczeniu Wnioskodawcy o nakazanie Spółce zaniechania działań dotyczących: a) podejmowania określonych w Postanowieniu działań polegających na nakłanianiu klientów Wnioskodawcy do niewykonywania lub rozwiązania umów przechowywania materiału biologicznego zawartych z Wnioskodawcą i zawarcia takich umów ze Spółką; b) kierowania informacji do klientów Wnioskodawcy o upadłości Cryo-Save w określonych w Postanowieniu formach oraz o rozpowszechnianiu tego faktu na wskazanych w Postanowieniu stronach internetowych; c) kierowania informacji do klientów Wnioskodawcy o niepewnym lub zagrożonym statusie umów łączących ich z Cryo-Save; d) zamieszczania na stronie internetowej należącej do Spółki formularza przeznaczonego dla klientów Cryo-Save oraz umożliwiającego klientom Wnioskodawcy zawarcie umowy przechowania materiału biologicznego ze Spółką; e) zawierania umów przechowania materiału biologicznego z klientami Wnioskodawcy, do których Spółka skierowała informacje o upadłości Cryo-Save i możliwości zawarcia takiej umowy ze Spółką; f) posługiwania się terminem „CryoSave” dla oznaczenia użytkownika maila przy wysyłaniu korespondencji. Postanowieniem Sąd nakazał Spółce: (i) usunięcie ze wskazanych stron informacji o stanie upadłości Cryo-Save oraz związanej z tym możliwości zawarcia umów przechowania materiału biologicznego ze Spółką, (ii) zaprzestania zamieszczania na wskazanych stronach internetowych Spółki formularza kontaktowego adresowanego do klientów Cryo-Save. Ponadto, Sąd zakazał Spółce: (i) podejmowania działań polegających na nakłanianiu klientów Wnioskodawcy do niewykonywania lub rozwiązania umów przechowywania materiału biologicznego zawartych z wnioskodawcą i zawarcia takich umów ze Spółką, (ii) zawierania umów przechowania materiału biologicznego z klientami Wnioskodawcy, do których Spółka skierowała informacje o upadłości Cryo-Save i możliwości zawarcia takiej umowy ze Spółką oraz (iii) posługiwania się terminem „CryoSave” dla oznaczenia użytkownika maila przy wysyłaniu korespondencji. Postanowieniem Sąd zagroził przy tym Spółce obowiązkiem zapłaty kwoty 27 tys. zł za każdy dzień naruszenia obowiązków nim określonych. Sąd wyznaczył Uprawnionemu dwutygodniowy termin na wniesienie pozwu przeciwko Spółce o zabezpieczone Postanowieniem roszczenia. Do dnia dzisiejszego Spółce nie został doręczony przedmiotowy pozew. Spółka, choć nie zgadza się z treścią postanowienia, podjęła już działania mające na celu wprowadzenie w życie nakazów Sądu. Emitent uznaje, że ewentualne przyszłe roszczenie Cryo-Save Arabia nie mają solidnej podstawy prawnej zgodnie z dokumentami, wiedzą posiadaną przez Emitenta oraz obowiązującymi przepisami prawa. Umowy zawierane z klientami Cryo-Save AG nie stanowią obecnie dla Emitenta źródła zauważalnego przychodu (w związku z tym, że klienci Cryo-Save AG niemal w każdym przypadku uiścili pełne opłaty za usługi bankowania na rzecz Cryo-Save AG) a Emitent przede wszystkim zapewnia przechowanie materiału biologicznego przez określony okres czasu (najczęściej 20-30 lat od daty porodu) nieodpłatnie. Głównie z tego powodu w raportach dotyczących nowo pozyskanych próbek krwi pępowinowej lub tkanek tego typu umowy te nie są uwzględniane. Zgodnie z przekazanymi wcześniej informacjami Emitent szacuje, że po okresie przedpłaty dokonanej do Cryo-Save AG przez klientów część z nich może na własne życzenie kontynuować dalsze, odpłatne przechowywanie materiału. W związku z tym Emitent zastrzega sobie prawo określenia utraty przyszłych przychodów z powodu nieuprawnionych działań podjętych przez Cryo-Save Arabia i ewentualnego żądania stosownej kompensaty. Jednocześnie ze względu na możliwe istotne naruszenie reputacji grupy Emitenta poprzez działania podmiotów powiązanych w różny sposób z Cryo-Save Arabia Emitent zastrzega sobie również prawo do podjęcia stosownych działań przeciwko wszystkim tym podmiotom. Wg wstępnej oceny zarządu Emitenta nieuprawnione działania podjęte przez Cryo-Save Arabia oraz podmioty w różny sposób powiązane mogą wpłynąć negatywnie również na bieżącą działalność grupy kapitałowej Emitenta. Emitent rozważa również rozpoczęcie innych działań natury prawnej w szczególności w obszarze możliwego naruszenia dyrektywy EU o ochronie danych osobowych klientów Cryo-Save AG w praktycznie wszystkich krajach EU.