*Główny akcjonariusz Optimusa Zbigniew Jakubas zapowiedział, że nowy zarząd spółki zbada współpracę spółki z firmą Zatra, która składa dla niego komputery. Spółka może odstąpić od umowy z Zatrą, jeśli okaże się, że outsourcing nie przyniósł oczekiwanego obniżenia kosztów. *
"Chcemy się dowiedzieć, czy usługi Zatry rzeczywiście są o 30% tańsze niż samodzielne składanie komputerów" - powiedział Jakubas w rozmowie z dziennikiem "Parkiet". Dodał, że od tego badania będzie zależało, czy firma utrzyma współpracę z Zatrą.
Akcjonariusze Optimusa na zwyczajnym walnym zgromadzeniu 29 lipca wybrali nowe władze spółki. Na przewodniczącą rady nadzorczej wybrano Katarzynę Ziółek, prawniczkę Zbigniewa Jakubasa. Dwa dni wcześniej sąd zdecydował o unieważnieniu podwyższenie kapitału dokonanego przez Optimus serii D.
W wyniku emisji akcji serii D w lipcu 2006 r. 30-proc. pakiet walorów Optimusa objął Michał Dębski, prezes i właściciel firmy Zatra, która składała komputery Optimusa. Z zamian za akcje Optimusa Dębski przekazał 45-proc. udział w swojej firmie.
W wyniku sądowego wyroku ze środy, kapitał zakładowy spółki zmniejszył się o 4 mln zł, a większość na zgromadzeniu akcjonariuszy odzyskał Zbigniew Jakubas.
Prezes spółki Piotr Lewandowski zareagował na wyrok informując o tym, że spółka złoży do sądu wniosek o upadłość (zrobiła to 29 czerwca, jednocześnie złożyła apelację do wyroku). Równocześnie przyznał, że zaplanowane na następny dzień ZWZ może zdecydować o podwyższeniu kapitału spółki, a nowy zarząd - wycofać wniosek.
W piątek ZWZ zdecydowało o podwyższeniu kapitału o 18,768 mln zł przez emisję akcji serii C1. Walne Zgromadzenie postanowiło, iż akcje serii C1 zostaną zaoferowane wyłącznie akcjonariuszom, którym służy prawo poboru. Oznacza to, że Zbigniew Jakubas zachowa kontrolę nad firmą.
Prawo poboru przysługuje wszystkim obecnym akcjonariuszom spółki. Jedna akcja serii A, B, C uprawnia do objęcia dwóch akcji serii C1.
2 lipca nowa rada nadzorcza powała zarząd. Prezesem został Jarosław Ołowski, do niedawna szef Agencji Rozwoju Mazowsza. Według "Parkietu", jego pierwszym zadaniem będzie kompletny przegląd umów zawieranych przez poprzednią ekipę. Jakubas uważa, że Optimus mógł płacić za obsługę prawną dla innych podmiotów, świadczyć o tym mają bardzo wysokie koszty ponoszone przez spółkę na honoraria prawników.
Optimus miał po audycie 12,62 mln zł skonsolidowanego straty netto przypisanego akcjonariuszom jednostki dominującej w 2006 roku wobec 7,38 mln zł straty rok wcześniej. Skonsolidowane przychody wyniosły 141,00 mln zł wobec 244,18 mln zł rok wcześniej.
