Janusz Palikot uderzył w Rzecznika Finansowego. Na odpowiedź nie musiał długo czekać

W środę Janusz Palikot poinformował za pośrednictwem swoich profili w mediach społecznościowych o tym, że pozywa Rzecznika Finansowego w związku z podjętymi w ubiegłym roku działaniami wobec jego spółki Tenczynek Dystrybucja. To spółka należąca do grupy kapitałowej Manufaktura Piwa Wódki i Wina (MPWiW) zarządzanej przez byłego polityka.

Przypomnijmy, że działania Rzecznika Finansowego wobec Tenczynka Dystrybucji miały związek z "Buntem Finansowym", czyli ofertą pożyczkową tej spółki, kierowaną do osób prywatnych.

W ten sposób bowiem Janusz Palikot finansował swój biznes alkoholowy, bo, jak sam twierdził w rozmowie z money.pl, banki nie chciałby mu pożyczać pieniędzy, a jego spółki MPWiW nie dopuszczono do obrotu na GPW.      

Na kanwie skarg konsumenckich na "Bunt Finansowy" najpierw w czerwcu ubiegłego roku Rzecznik przyjrzał się tej ofercie. Następnie w październiku wezwał Tenczynek Dystrybucję do zaniechania stosowania nieuczciwej praktyki rynkowej, polegającej na wprowadzeniu konsumentów w błąd.

Chodziło o posługiwanie się w przypadku "Buntu Finansowego" terminologią charakterystyczną dla finansowania społecznościowego (crowdfunding). Rzecznik o swoich zastrzeżeniach poinformował Komisję Nadzoru Finansowego (KNF) oraz Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). 

Przedsiębiorca domaga się przeprosin i wycofania kar nałożonych na spółkę jego Tenczynek Dystrybucję. Poprosiliśmy Rzecznika o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji i ustosunkowanie do słów biznesmena. Na odpowiedź nie trzeba było długo czekać. 

W przesłanym nam oświadczeniu Rzecznik informuje, że do tej pory nie otrzymał odpisu wskazanego pozwu. Jednak postanowił się odnieść do "twierdzeń i zarzutów" zawartych w oświadczeniu Palikota "z uwagi na ich wagę".

Rzecznik informuje, że skierował do Sądu Okręgowego w Lublinie pozew przeciwko spółce Tenczynek Dystrybucja, zarzucając jej stosowanie nieuczciwej praktyki rynkowej wobec konsumentów, którzy pożyczyli jej pieniądze w ramach projektu "Bunt Finansowy". 

Wyjaśnia, że zdecydował się na ten krok, ponieważ spółka nie zastosowała się do wezwania z października 2023 r., o którym wspomnieliśmy już wcześniej.

Natomiast w styczniu 2024 r., czytamy w przesłanym nam oświadczeniu, Rzecznik nałożył na Tenczynek Dystrybucja karę pieniężną w wysokości 48 500 zł w związku z naruszeniem przez spółkę obowiązków informacyjnych. A dokładniej?

W lipcu 2023 r. Rzecznik, korzystając z ustawowych uprawnień, zwrócił się do spółki Palikota z prośbą o przekazanie dokumentów i wyjaśnień. Następnie w sierpniu 2023 r., już po upływie ustawowego terminu na odpowiedź, spółka udzieliła częściowej odpowiedzi Rzecznikowi.

Rzecznik wezwał więc spółkę do uzupełnienia brakujących informacji, ale ta w piśmie z października 2023 r. odmówiła, twierdząc, że nie jest podmiotem rynku finansowego. W związku z powyższym Rzecznik nałożył na Tenczynek Dystrybucja karę pieniężną, którą spółka zaskarżyła. Aktualnie toczy się postępowanie odwoławcze.

W oświadczeniu przesłanym money.pl Rzecznik podkreśla, że jest niezależną instytucją, której ustawowym zadaniem jest podejmowanie działań w zakresie ochrony klientów podmiotów rynku finansowego, których interesy reprezentuje.

Według Rzecznika nieprawdziwe są stwierdzenia zawarte w oświadczeniu Palikota o rzekomym "politycznym sposobie" działania Rzecznika, "ręcznym sterowaniu" oraz "ataku na firmy Palikota". 

Wszystkie dotychczasowe działania Rzecznika Finansowego prowadzone w sprawie Tenczynek Dystrybucja S.A. podejmowane były na podstawie i w granicach przepisów prawa i podyktowane były wyłącznie troską o ochronę klientów podmiotów rynku finansowego, do czego Rzecznik jest ustawowo zobowiązany - czytamy.

Rzecznik Finansowy, jak podkreśla w oświadczeniu, jest państwową osobą prawną, której dobra osobiste podlegają ochronie.

"W związku z tym, że oświadczenie pana Janusza Palikota zawiera szereg nieprawdziwych informacji, które mogą godzić w dobre imię Rzecznika Finansowego, Rzecznik analizuje możliwość podjęcia stosownych i adekwatnych działań prawnych nakierowanych na ochronę praw Rzecznika Finansowego" - głosi przesłany nam komunikat.

Karolina Wysota, dziennikarka money.pl