Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Martyna Kośka
|

Koncern cukrowniczy wykorzystał rolników? UOKiK zbada, czy nie doszło do nadużyć

51
Podziel się:

Spółka Pfeife&Langen to jeden z największych producentów cukru w Polsce. UOKiK zbada, czy zastrzegając sobie w umowach z rolnikami korzystne postanowienia, nie nadużył swojej pozycji.

Koncern cukrowniczy wykorzystał rolników? UOKiK zbada, czy nie doszło do nadużyć
UOKiK przyjrzy się umowom, jakie koncern spożywczy Pfeifer & Langen zawiera z rolnikami (Pixabay)

W umowach z rolnikami spółka Pfeife&Langen zastrzegła, że plantatorzy mogą kupować nasiona tylko od niej. W przypadku użycia innych nasion spółka zastrzegła sobie prawo odmowy zakupu buraków.

To postanowienie zainteresowało prezesa UOKiK, który sprawdzi, czy "cukowy potentat" nie nadużywa w ten sposób swojej pozycji w relacjach z dużo słabszymi ekonomicznie rolnikami.

- Działania Pfeifer&Langen pozbawiają plantatorów swobodnego wyboru nasion odpowiednich, na przykład do rodzaju gleby czy lokalnych warunków pogodowych. Dlatego wszcząłem postępowanie w związku z podejrzeniem nieuczciwego wykorzystywania przewagi kontraktowej. Jeśli zostaną użyte nasiona zakupione z innego źródła, koncern cukrowy odmówi przyjęcia buraka, wtedy cały trud rolnika pójdzie na marne – mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Jeśli zastrzeżenia się potwierdzą, spółce Pfeifer & Langen grozi kara do 3 proc. obrotu.

Zobacz także: Podatek cukrowy. Będzie rozszerzenie na produkty mleczne?

Koncerny cukrowe pod lupą UOKiK

To nie pierwsza interwencja UOKiK na rynku produkcji cukru. W 2019 r. Urząd wydał decyzję, w której przyjął zobowiązanie spółkę Sudzucker Polska do zmiany praktyk niekorzystnych dla rolników.

- Ochrona polskich rolników to ważna część działalności Urzędu. Dlatego oprócz postępowania przeciwko Pfeifer&Langen wszcząłem również postępowanie wyjaśniające, w którym sprawdzimy, czy pozostali producenci cukru w Polsce nie wykorzystują przewagi kontraktowej względem rolników w podobny sposób - mówi Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(51)
WYRÓŻNIONE
antyfan
4 lata temu
Pamiętam, jak kiedyś Gabriel Janowski w Sejmie, w sposób emocjonalny mówił, że chcą zlikwidować polski przemysł cukierniczy. Zrobiono z niego wariata. Proponuję zapoznać się, za czyich to było rządów...
Niemieckie Cu...
4 lata temu
Wprowadzili limity i przejęli polskie cukrownie oczywiście Niemcy ,teraz mamy hitlercukier waffencukier i oszukanych chłopów
aga
4 lata temu
No to chyba wiecie już dlaczego na Polskę taki hejt w Brukseli. Polska dla Niemiec ma być tylko tanią siłą roboczą i rynkiem zbytu. Nie może silić się na niezależność i konkurować z innymi krajami UE. Godziłoby to bezpośrednio w interesy Niemiec.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (51)
Lupo
4 lata temu
wprowadzając podatek cukrowy rząd doprowadzi tychże rolników do bankructwa
glos
4 lata temu
Cud Platformy. Sprzedaż cukrowni niemcom. Sposób na znalezienie pieniędzy do budżetu, które szybko wyparowały.
to nie Niemcy...
4 lata temu
tylko rzad nas sprzedał ----- nie tylko rolnika
Alek
4 lata temu
To nie żadna nowość Sudzucker takie praktyki prowadzi od początku przejęcia cukrowni.
Warszawiak 12...
4 lata temu
Kto pamieta jak Janowskiego chcieli wykonczyc w sejmie na oczach calej Polski?! Nie chcial oddac Niemcom polskich cukrowni. Polecam mlodziezy film na YT. Dali mu amfe, kamera TVN byla gotowa. Mial troche wiecej szczescia niz Lepper.
...
Następna strona