Sąd uznał, że zebrane dowody wystarczą do prowadzenia procesu, a zbieranie innych przesłaniałoby wyjaśnienie sprawy.
Troje sędziów Sądu Apelacyjnego uwzględniło zażalenie IPN na decyzję Sądu Okręgowego w Warszawie, który na wniosek obrony 14 maja zwrócił sprawę katowickiemu pionowi śledczemu IPN, w celu uzupełnienia _ istotnych braków _ śledztwa.
Sąd nakazał IPN uzupełnienie materiałów między innymi o zeznania Margaret Thatcher i Michaiła Gorbaczowa.
Sąd Apelacyjny uznał też, że sąd nie ma wyjaśniać - _ zasadności wprowadzania stanu wojennego, lecz ocenę zachowań oskarżonych _.
Uchylenie decyzji oznacza, że wkrótce będzie mógł być wyznaczony termin rozpoczęcia procesu przed sądem okręgowym.
| STAN WOJENNY PRZED SĄDEM |
| --- |
| W kwietniu 2007 roku pion śledczy IPN w Katowicach skierował do sądu akt wobec dziewięciu osób - członków Rady Państwa PRL oraz Wojskowej Rady Ocalenia Narodowego. Zarzuty dotyczą między innymi kierowania i udziału w - _ związku przestępczym o charakterze zbrojnym, mającym na celu popełnianie przestępstw _. Główni oskarżeni to Wojciech Jaruzelski, Czesław Kiszczak i Stanisław Kania. Żaden z nich nie przyznaje się do zarzutów. W IPN odmówili składania wyjaśnień. Obrona twierdzi, że oskarżeni nie popełnili przestępstwa, bo działali w stanie wyższej konieczności wobec groźby radzieckiej interwencji. |
