Senat podjął w czwartek uchwałę w sprawie poszanowania krzyża. Za uchwałą autorstwa Łukasza Abgarowicza i Marka Rockiego z PO opowiedziało się 54 senatorów, trzech było jej przeciwnych._ _
_ Apelujemy o zachowanie dystansu wobec wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu i o poszanowanie Krzyża _ - napisano w uchwale. Zaznaczono, że _ wszelkie próby zakazania umieszczania Krzyża w szkołach, szpitalach, urzędach i w przestrzeni publicznej w Polsce muszą być poczytane za godzące w naszą tradycję, pamięć i dumę narodową _.
Głosowanie nad uchwałą poprzedziła burzliwa debata, w której Abgarowicz podkreślał, że wyrok Trybunału _ jest uprawniony _, gdyż wieszanie krzyży we włoskich szkołach jest zapisane w rozporządzeniu ministra oświaty. Zaznaczał, że Senat nie powinien krytykować wyroku Trybunału, gdyż dotyczył on sytuacji we Włoszech, a nie w Polsce. W jego ocenie, taka sytuacja w Polsce nie mogłaby mieć miejsca.
Ostatecznie w uchwale nie znalazły się słowa, że Senat RP odnosi się krytycznie do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, kwestionującego podstawy prawne obecności krzyży w klasach szkolnych we Włoszech.
Odmiennego zdania był Stanisław Piotrowicz (PiS), który podkreślał, że uchwała powinna być _ ostrą ripostą, że nie ma przyzwolenia na łamanie praw człowieka, dotyczących wolności sumienia i wyznania _.
Prace nad uchwałą trwały od grudnia ubiegłego roku. W styczniu nad projektem zgłoszonym przez Abgarowicza i Rockiego pracował zespół, powołany przez senackie komisje: Praw Człowieka, Praworządności i Petycji oraz Ustawodawczą. Wówczas zaproponowano wprowadzenie do projektu zapisu, że _ Senat odnosi się krytycznie do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka _.
Abgarowicz poinformował wówczas na posiedzeniu komisji, że nie ma zgody klubu PO na przyjęcie uchwały w takiej wersji. Ostatecznie debatę nad tym punktem przełożono na lutowe posiedzenie Senatu. W czwartek na posiedzeniu Komisji Praw Człowieka, Praworządności i Petycji oraz Ustawodawczej senatorowie powrócili do projektu Abgarowicza.
Ostatecznie w uchwale napisano, że _ wyrok odnosił się do konkretnej sytuacji prawnej - we Włoszech umieszcza się Krzyż w salach lekcyjnych na podstawie rozporządzenia ministra edukacji, a także zakazuje się eksponowania innych symboli religijnych, co w Polsce nie ma miejsca _.
Zaznaczono, że _ Krzyż będący znakiem chrześcijaństwa na trwałe stał się symbolem powszechnie akceptowanych wartości uniwersalnych, a także dążenia do prawdy, sprawiedliwości i wolności naszej Ojczyzny _.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu orzekł w listopadzie zeszłego roku, że wieszanie krzyży w klasach to naruszenie prawa rodziców do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami oraz wolności religijnej uczniów. Orzeczenie to wydał w związku ze skargą na obecność krzyża, złożoną przez obywatelkę włoską pochodzącą z Finlandii. Trybunał nakazał wypłatę odszkodowania w wysokości 5 tys. euro za straty moralne.
Senat nie przyjął apelu ws. poszanowania krzyża, autorstwa Piotra Andrzejewskiego z PiS. W projekcie Andrzejewskiego znalazły się słowa, że _ krzyż, znak wiary chrześcijańskiej, jest zarazem świadectwem, jak i symbolem praw każdej istoty ludzkiej do życia, wolności i godności, nie jest skierowany przeciwko komukolwiek i nie może być tak traktowany _.
W apelu senator PiS proponował też zapisy, że krzyż jest _ oznaką uniwersalnych wartości w demokratycznym społeczeństwie obywatelskim _ oraz _ znakiem solidarności z każdym człowiekiem, bez względu na pochodzenie, wyznanie czy kolor skóry _.
_ Senat Rzeczypospolitej Polskiej upomina się o wyrażoną poprzez krzyż zasadę tolerancji i obrony za jego pośrednictwem uniwersalnych praw człowieka do prawdy, wolności, sprawiedliwości i miłości w wymiarze zarówno religijnym, jak i świeckim. Senat Rzeczypospolitej Polskiej zwraca się do wszystkich ludzi dobrej woli w Polsce, Europie i na całym świecie o szacunek dla znaku krzyża, w jego nie tylko chrześcijańskim, ale i uniwersalnym wymiarze _ - proponował Andrzejewski.
