Członkowie norweskiego Komitetu Noblowskiego znów odpierają zarzuty, że przyznanie Pokojowej Nagrody Nobla prezydentowi USA Barackowi Obamie było przedwczesne.
Agencja Associated Press rozmawiała z czterema członkami pięcioosobowego gremium, którzy przyznali, że spodziewali się, że ich decyzja nie tylko będzie zaskoczeniem, ale też wywoła falę krytyki.
_ Nie zgadzamy się po prostu z twierdzeniem, że Obama nic nie zrobił. Dostał nagrodę za to, czego już dokonał _ - podkreślił przewodniczący Komitetu Thorbjoern Jagland, który niedawno został wybrany na sekretarza generalnego Rady Europy.
Wskazał też na fakt, że amerykański prezydent dąży do zmniejszenia napięcia między światem muzułmańskim a Zachodem i zmodyfikował projekt tarczy antyrakietowej w Europie Środkowej.
_ - Wszystko to przyczyniło się nie tyle do powstania bezpieczniejszego świata, ile świata, w którym jest mniej napięcia _ - oświadczył Jagland ze Strasburga.
Aagot Valle z Socjalistycznej Partii Lewicy, która w tym roku dołączyła do Komitetu, także odrzuca zarzuty, że Obama nie zasłużył na prestiżowe wyróżnienie. W jej opinii, komentarze takie są przykładem protekcjonalnego traktowania amerykańskiego prezydenta. - _ Oczywiście wszystkie racje muszą być poważnie rozważone. Nie obawiam się debaty na temat decyzji o pokojowym Noblu _ - zapewniła Valle.
W piątek Komitet Noblowski w uzasadnieniu decyzji podkreślił m.in. _ nadzwyczajne wysiłki _ podejmowane przez prezydenta USA w celu _ umocnienia międzynarodowej dyplomacji i współpracy między narodami _. Wyeksponowano też szczególne znaczenie jego _ wizji świata bez broni nuklearnej _ i dążenia do jej realizacji.
Decyzja wywołała ogromne kontrowersje. Wielu obserwatorów nie spodziewało się, że kandydatura Obamy, który objął urząd na niecałe dwa tygodnie przed upływem terminu zgłaszania nominacji 1 lutego, zostanie już w tym roku poważnie rozważona.
