Komisja śledcza badająca tzw. aferę hazardową przesłucha w środę pełnomocniczkę premiera ds. walki z korupcjąJulię Piteręoraz - na zaplanowanym na godz. 15 posiedzeniu zamkniętym - szefa CBA Pawła Wojtunika.
Przewodniczący komisji Mirosław Sekuła mówi, że przesłuchanie Wojtunika jest konsekwencją spotkania szefa CBA z posłami z komisji, do którego doszło na początku grudnia 2009 r. oraz analizy dokumentów, które CBA dostarczyło komisji. Dokumenty te dotyczą - powiedział Sekuła - m.in. procedur postępowania z informacjami niejawnymi oraz procesu legislacyjnego ustawy hazardowej.
Z koleiBeata Kempazamierza zapytać Wojtunika m.in o analizę CBA z czerwca 2007 roku dotyczącą prac nad zmianą ustawy hazardowej w rządzie PiS. Kempa chce dowiedzieć się, _ dlaczego w ogóle ten dokument wyszedł na zewnątrz, skoro nie został wypracowany przez CBA _. Jej zdaniem analiza ta nie stanowi ustaleń Biura, a jedynie _ zestawienie artykułów prasowych i anonimów _.
*Według opracowania CBA, *beneficjentem zmian z tej propozycji (projekt zakładał m.in. obniżenie opodatkowania wideoloterii) nie miał być jednak Totalizator Sportowy, a współpracująca z nim firma GTech, która miała sprzedać mu sprzęt potrzebny do organizowania wideoloterii.
Z materiału CBA z czerwca 2007 roku wynikało, że za projektem nowelizacji ustawy hazardowej, który trafił w lecie 2006 r. do resortu finansów, stały osoby związane z Totalizatorem Sportowym.
Kempa chce też zapytać Wojtunika o sprawę przeszukania przez funkcjonariuszy CBA mieszkania szefa gabinetu politycznego byłego ministra sportuMirosława Drzewieckiego- Marcina Rosoła.
Pitera stanie przed komisją na wniosek Kempy. Posłanka, uzasadniając go, tłumaczyła, że 21 października 2008 r. przewodniczący rady programowo-konsultacyjnej magazynu branży hazardowej _ Interplay _ Eugeniusz Wiech skierował do Pitery pismo, w którym informował ją o licznych nieprawidłowościach związanych z pracami nad nowelizacją ustawy hazardowej. Wiech zwrócił się do Pitery o ocenę prac nad tym projektem. Kempa dodała, że to pismo było tematem korespondencji między Piterą a wiceministrem finansów Jackiem Kapicą.
Kempa uważa, że poza korespondencją między Piterą a Kapicą _ doszukała się _ jeszcze kilku innych dokumentów w tej sprawie. Posłanka będzie też chciała poznać _ poziom zainteresowania _ Pitery pracami nad ustawą hazardową. - _ Czy rzeczywiście był on dostateczny, czy ograniczała się tylko do roli tzw. skrzynki pocztowej, czy miała jakieś głębsze przemyślenia w tym zakresie, a jeżeli tak, to czy za tym szły propozycje rozwiązań _ - powiedziała.
Z kolei zdaniem Sekuły żadne dokumenty dostępne komisji nie wskazują na związek Pitery z pracami nad ustawą hazardową - taki, który by uzasadniał jej wezwanie przed komisję. _ Nie spodziewam się rewelacji, a jeżeli już, to wynikających ze spotkania dwóch tak różnych osobowości jak minister Pitera i posłanka Kempa _ - powiedział.
