Przewodnicząca Rady Magdalena Bajer powiedziała IAR, że roześle do mediów oświadczenie w tej sprawie. Według niej taki sposób pisania jest bardzo mało wiarygodny i szkodzi samej idei lustracji. Zwróciła uwagę, że autor artykułu pisze w tonie oznajmującym, jakby jego tezy były niezbicie pewne. Według niej, w tekście jest też ukryta sugestia, że w tamtej epoce wszyscy byli uwikłani, nawet autorytety, wobec czego nie warto zajmować się takimi sprawami.
Magdalena Bajer powiedziała, że publikacja ta jest przykładem bardzo nierzetelnego dziennikarstwa śledczego. Zaznaczyła, że autor artykułu powołuje się na słabo określone materiały i ignoruje całkowicie wszystkie poprzednie ustalenia. Dodała, że nie jest to nowa sprawa i oskarżenia odnośnie Zbigniewa Herberta zostały już oddalone, a jeśli są jakieś nowe materiały na ten temat, to należy o tym inaczej pisać.
Według Rady Etyki Mediów, jest to przykład naruszenia zasad szacunku i tolerancji oraz dobra odbiorcy zapisanych w Karcie Etyki Mediów.
