>Donald Tusknie wierzy, by szef ABW wpływał na rozwiązania ws. podsłuchów.
**- _ Nie sądzę, aby tak było _ - tak premier Donald Tusk skomentował doniesienia, że szef ABW Krzysztof Bondaryk walczył o korzystne dla operatorów telekomunikacyjnych rozwiązania dotyczące podsłuchów.
Zastrzegł jednak, że gdyby miało się okazać, że jakikolwiek urzędnik miałby działać z osobistych czy komercyjnych pobudek na rzecz jakichś rozwiązań prawnych, to _ ani dzień dłużej _ nie będzie pracował w jego ekipie.
Wtorkowa _ Rzeczpospolita _ napisała, że propozycja utajnienia podsłuchów przed operatorami pojawiła się za poprzedniego kierownictwa ABW i że za rozwiązaniem takim opowiadają się wszystkie inne służby m.in. CBA i policja.
_ Rz _ pisze, że Bondaryk - do niedawna pracownik Ery GSM - próbuje zablokować nowelizację ustawy dotyczącą tej kwestii. Według _ Rz _ szef ABW forsował propozycję, aby podsłuchy nadal były zakładane przy pomocy personelu firm telekomunikacyjnych i proponował, aby w ogóle nie nowelizować tego zapisu ustawy.
Według premiera, _ jeśli chodzi o działania, które są bardzo nowatorskimi, wymagały bardzo dużo energii, jak Centrum Antyterrorystyczne - tutaj postęp prac był wyjątkowy _.
_ - W ogóle mam wrażenie, że ABW pod rządami Bondaryka pracuje nowocześnie. Ja zadając pewne pytania, zgłaszając potrzeby rządu wobec tej instytucji, otrzymuję lepszej jakości informacje niż to było do tej pory _ - powiedział premier.
_ - Natomiast gdyby się miało okazać - w co wątpię - ale nie chcę uprzedzać faktów, że jakikolwiek urzędnik w mojej ekipie, w tym szef ABW, miałby działać z pobudek komercyjnych, czy osobistego interesu na rzecz jakichś rozwiązań prawnych, to oczywiście ani dzień dłużej nie będzie pracował _ - powiedział szef rządu. Ale - jak dodał - wydaje mi się, że _ te komentarze są przesadzone _.
ZOBACZ TAKŻE:
Rzeczniczka ABW mjr Katarzyna Koniecpolska-Wróblewska przypomina, że Agencja zabierała głos w sprawie jeszcze w lipcu tego roku.
_ Dziennik _ podał wtedy, że jedynie ABW sprzeciwia się zmianie ustawy o prawie telekomunikacyjnym, przewidującej, że policja, CBA i ABW mogłyby zakładać podsłuchy bez wiedzy operatorów.
Zakładanie podsłuchów powinno się odbywać przy udziale operatorów, którzy ponosiliby odpowiedzialność prawną za ochronę tych informacji - oświadczyła wówczas Koniecpolska-Wróblewska. _ - Stanowisko Agencji podyktowane jest wyłącznie troską o bezpieczeństwo państwa _ - dodała.
_ - Wszelkie sugestie, że proponowane przez ABW zmiany legislacyjne służą innym niż bezpieczeństwo państwa celom, są nieuprawnione _ - podkreśliła.
