Za pięć lat prezydenta wybierzemy przez internet?

Prekursorem głosowania w wyborach powszechnych przez internet jest Estonia. Tam nowa metoda po raz pierwszy została zastosowana trzy lata temu w wyborach parlamentarnych.

Mocno zaawansowane są też prace nad tzw. _ e-votingiem _ w Norwegii. - _ Norwegowie rozstrzygnęli już przetarg na budowę systemu. _ To rozległy i stosunkowo słabo zaludniony kraj, dlatego tam możliwość głosowania w sieci jest szczególnie ważna. _ _– tłumaczy profesor Mirosław Kutyłowski z Politechniki Wrocławskiej.

3 procent
czyli ponad 30 tys. wyborców zagłosowało przez internet w wyborach w Estonii.

Zdaniem specjalistów, nie ma technicznych przeszkód, by także Polska wprowadziła systemu umożliwiający głosowanie za pośrednictwem sieci. Ale kluczową kwestią jest zapewnienie bezpieczeństwa.

Dr Filip Zagórski z wrocławskiej Politechniki, zajmujący się opracowaniem systemu do e-głosowania jest optymistą:_ Rozwiązania póki co raczkują. Ale prace idą szybko, więc możliwe, że już w następnych wyborach prezydenckich zagłosujemy przez internet _.

Podstawą bezpiecznego głosowania w sieci jest sprawny system weryfikacji wyborcy. Chodzi m.in. o to, by uniknąć prób podszywania się pod inną osobę, czy wielokrotnego głosowania. Dlatego, nim będziemy mogli głosować z domowych komputerów, musimy mieć nowoczesne, elektroniczne dowody osobiste.

- _ Teraz nasz dowód osobisty ogląda członek komisji wyborczej. I w systemie informatycznym też będzie trzeba wyborcę zweryfikować. Dopiero wtedy system będzie w stanie dopuścić obywatela do głosowania, albo nie – bo na przykład już głosował _ – tłumaczy Zagórski.

W Estonii pomógł działający tam system indywidualnych elektronicznych kart identyfikacyjnych. Używa się ich np. jako biletów elektronicznych w środkach transportu, służą też jako karty biblioteczne, czy dowody tożsamości. Zdaniem specjalistów system miał swoje błędy.

- _ Nie chciałbym, by w Polsce było takie głosowanie. Bo w Estonii komputer wiedział, co robi wyborca, a to bardzo niebezpieczne. Wystarczy odpowiedni wirus i cały świat może się dowiedzieć, jak głosował dany człowiek. Co więcej, można tak zainfekować komputer, żeby głos oddany na jednego kandydata, tak naprawdę przypadł innemu _ – tłumaczy Zagórski.

Pod tym względem lepiej ma być w Norwegii. - _ Głosowanie ma wyglądać tak, że wyborca dostanie list, w którym będzie spis kandydatów z przypisanymi do nich kodami. Dzięki tym kodom wyborca dostanie potwierdzenie esemesem i będzie miał pewność, że jego głos nie został zmieniony przez zainfekowany komputer _ – dodaje Zagórski.

Gotowość wprowadzania nowego systemu deklaruje Państwowa Komisja Wyborcza.- _ Udało się w innych krajach, dlaczego nie miałoby się udać w Polsce. Rzecz polega na woli ustawodawcy. Wtedy odpowiednie procedury trzeba opisać w ordynacji wyborczej i uchwalić jej nowelizację. Technika i zasady są. Nie jest tu potrzebny żaden wynalazek _ – mówi Krzysztof Lorentz z PKW. Dodaje jednak, że póki co takich prac i konsultacji w PKW nie było.

Projektem - na razie wstępnie - zajmuje się MSWiA. Resort unika konkretnych deklaracji, bo najpierw trzeba opracować możliwą do zastosowania metodę uwierzytelniania obywatela w systemie. – _ To jest element niezbędny do umożliwienia zdalnego głosowania przez internet. Byłoby to uzupełnienie tradycyjnej metody udziału w wyborach _ – tłumaczy Małgorzata Woźniak, rzecznik prasowy MSWiA.

Kiedy już doczekamy się nowych dowodów, trzeba będzie jeszcze skonstruować centralny rejestr wyborców. Tak by np. żeby nie dało się zagłosować przez internet, a potem znowu w tradycyjny sposób. Ale zdaniem ekspertów z tym też nie powinno być problemu.

Tak samojak z pieniędzmi. - _ Z punktu widzenia techniki nie jest to bardzo drogie, o ile głosowanie nie wymagałoby podpisu elektronicznego. A możliwe jest głosowanie bez niego. Do tego baza sprzętowa i programowa, komputery w komisjach okręgowych. Bo przecież liczyłby się tylko koszt przyjęcia głosu. Oddanie głosu byłoby za darmo _– dodaje Lorentz.

Zdaniem specjalistów z Politechniki Wrocławskiej, można mówić o kilkudziesięciu milionach złotych.

W poprzednich wyborach prezydenckich w pierwszej turze swoje głosy oddało niecałe 50 proc. obywateli, a w drugiej niewiele ponad 50 proc. Trudno stwierdzić, jak głosowanie przez internet poprawiłoby ten wynik.

źródło: PKW

*8 procent *o tyle mogłoby zwiększyć frekwencję głosowanie przez internet (wg badania dla D-link).
W 2007 badania na ten temat zleciła firma D-Link. Okazało się, że co trzeci respondent oddałby swój głos za pośrednictwem internetu w wyborach parlamentarnych, gdyby była taka możliwość.

Co ciekawe, 15 proc. spośród osób, które w ogóle nie zamierzały wybrać się do urn, zdecydowałoby się na to, gdyby mogły głosować w sieci. Co czwarty respondent wahający się czy zagłosować, zrobiłby to przez internet.

• Wiadomości z kraju i ze świata na Twojej stronie internetowej
  • Najważniejsze informacje w twojej skrzynce e-mail!