Specustawa ws. koronawirusa. Senackie komisje podjęły decyzję

W czwartek senatorowie połączonych komisji dyskutowali nad specustawą o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych. Za przyjęciem bez poprawek było 14 senatorów, żaden nie był przeciw, a jeden się wstrzymał.

Senatorowie ustalili też, że już w przyszłym tygodniu ruszą prace nad nowelizacją, tak, by teraz jak najszybciej przyjąć - nawet niedoskonałe - prawo i nie opóźniać już procesu legislacyjnego. W sprawie przyjęcia ustawy Senat będzie głosował na posiedzeniu w piątek.

Przyjęta przez Sejm w ciągu jednego dnia ustawa daje ministrowi zdrowia, szpitalom, wojewodom i pracodawcom dodatkowe możliwości działania w celu zminimalizowania zagrożenia dla zdrowia publicznego. Konieczność wprowadzenia zawartych w ustawie regulacji jest wyjściem "naprzeciw wszystkim sytuacjom, w których narasta zagrożenie epidemii i rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych u ludzi".

Senatorowie mieli do przygotowanej przez rząd ustawy szereg uwag. - Ten akt prawny wprowadza wiele nowych regulacji, żeby nie powiedzieć: nadregulacji - mówiła na początku posiedzenia przewodnicząca senackiej Komisji Zdrowia Beata Małecka-Libera. - Dlatego chcemy się mu przyjrzeć bardzo wnikliwie pod kątem legislacji - zapowiedziała. I faktycznie dyskusja i pytania trwały ponad trzy godziny.

Ustawę przedstawiał Michał Dworczyk z kancelarii premiera. Przyznał, że w związku z szybkim rozprzestrzenianiem się koronawirusa poza Chiny Polska i Europa znalazły się w trudnej sytuacji.

- Ta ustawa ma dać możliwość sprawnego działania państwa w sytuacji, w której koronawirus dotarł do Polski, a w krajach takich jak Włochy stanowi już poważny problem - mówił Dworczyk.

- Przyznaję, proponujemy rozwiązania daleko idące. I mam nadzieję, że niektóre z tych przepisów nigdy nie zostaną wykorzystane Ale musimy mieć możliwość podjęcia ekstraordynaryjnych działań - przekonywał.

Reprezentujący rząd Paweł Szrot i wiceminister zdrowia Waldemar Kraska apelowali, by przyjąć ustawę bez poprawek (żeby zaczęła jak najszybciej obowiązywać), a później nowelizować te jej zapisy, które budzą najwięcej kontrowersji. Zapewniali, że strona rządowa nie będzie torpedowała propozycji zmian.

Przygotowana przez rząd ustawa zakłada m.in., że pracodawca, by przeciwdziałać rozprzestrzenianiu się choroby COVID-19, będzie mógł polecić pracownikowi wykonywanie obowiązków zdalnie z domu. Wprowadza też rozwiązania zapewniające prawo otrzymania dodatkowego zasiłku opiekuńczego dla rodziców zwolnionych od wykonywania pracy z powodu konieczności sprawowania opieki nad dzieckiem.

Określa także m.in. zasady udzielania i finansowania świadczeń opieki zdrowotnej w związku z rozprzestrzenianiem COVID-19. Zgodnie z ustawą, w skrajnym przypadku, gdy stan epidemii i zagrożenia przekroczy możliwość działania administracji rządowej i samorządów rząd może rozporządzeniem określić zagrożony obszar wraz ze wskazaniem rodzaju strefy, na którym wystąpił stan epidemii lub stan zagrożenia epidemicznego oraz rodzaj stosowanych na tym terenie rozwiązań.

W ustawie przewidziano też kilka zmian, które mają pomóc szpitalom w pracy w warunkach epidemii. Wśród nowych przepisów znajduje się m.in. taki, który pozwala placówkom medycznym na zakup towarów i usług potrzebnych do walki z rozprzestrzenianiem się koronawirusa z pominięciem długotrwałej procedury przetargowej. To oznacza, że szpitale będą mogły łatwiej i szybciej uzupełniać braki w wyposażeniu.

Sejm przyjął projekt ustawy we wtorek. Senat niemal od razu podjął decyzję o zwołaniu specjalnego posiedzenie w tej sprawie.

- Praca nad tą ustawą była bardzo merytoryczna i z dużym zrozumieniem sytuacji. Ustawa daje specjalne uprawnienia ministrowi zdrowia czy premierowi np. w uruchamianiu sytuacji nadzwyczajnych gdyby pojawił się koronawirus – mówiła wtego samego dnia w radiowej Jedynce minister rozwoju Jadwiga Emilewicz.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl