Spór o cenę gazu z Rosji. Jest częściowy wyrok ws. rozliczeń Polski

Orlen poinformował w środę, że dostał informację o wydaniu 1 lipca przez Trybunał Arbitrażowy ad hoc w Sztokholmie częściowego wyroku w postępowaniu arbitrażowym rozpoczętym 14 stycznia 2022 r. z powództwa spółek PAO Gazprom i OOO Gazprom Export, które dotyczyło m.in. zmiany ceny kontraktowej za gaz dostarczany do PGNiG (który obecnie jest częścią grupy Orlen) od listopada 2017 r. na podstawie kontraktu dotyczącego zakupu gazu ziemnego z dnia 25 września 1996 r., czyli tzw. kontraktu jamalskiego.

Spółka przekazała w komunikacie, że na mocy tego wyroku Trybunał oddalił roszczenie Orlenu o obniżenie ceny kontraktowej od listopada 2017 roku lub od stycznia 2018 roku, ale też roszczenie Gazpromu o podwyższenie ceny kontraktowej od listopada 2017 r. Ustalił nową, wyższą cenę kontraktową na dzień 1 stycznia 2018 roku i oddalił wszystkie dalej idące roszczenia Gazpromu o podwyższenie ceny kontraktowej na dzień 1 stycznia 2018 roku.

Orlen zwrócił uwagę, że wydany przez Trybunał wyrok częściowy obejmuje jeden z etapów wielowątkowego postępowania arbitrażowego.

We wstępnej ocenie spółki wsteczne rozliczenie wynikające z wyroku częściowego w okresie od stycznia 2018 roku do najwcześniejszej potencjalnej daty kolejnej zmiany ceny w ramach wniosków renegocjacyjnych z 2020/2021 roku wskazuje na występowanie różnicy do zapłaty przez Orlen w szacunkowej kwocie ok. 290 mln dol.

"Przy czym uznanie roszczeń pierwotnie składanych przez Gazprom w postępowaniu skutkowałoby występowaniem różnicy do zapłaty przez Orlen w kwocie ok. 1,7 mld dol." - podkreśliła spółka. Wskazała, że Trybunał nie określił sposobu rozliczeń stron wynikających z określenia retroaktywnej formuły ceny kontraktowej ani nie zasądził żadnych kwot z tego tytułu, a ustalenie w zakresie tych rozliczeń zostanie w pierwszej kolejności dokonane przez strony sporu. W przypadku sporu pomiędzy stronami w tym zakresie kwestia ta zostanie rozstrzygnięta na dalszym etapie postępowania arbitrażowego.

Orlen poinformował, że analizuje treść wyroku częściowego, jak również sposób rozpoznania skutków finansowych w wynikach finansowych Orlenu. Zapowiedział, że będzie kontynuował działania w celu ochrony interesu spółki w ramach kolejnych faz postępowania arbitrażowego z Gazprom.