Katastrofa smoleńska. To eksperci powinni zająć się jej wyjaśnieniem

Jego zdaniem wyjaśnianiem okoliczności tej katastrofy powinni zająć się eksperci naukowcy, a nie publicyści i politycy.

Gość Salonu Politycznego Trójki przypomniał, że polscy naukowcy wyrazili taki zamiar - 18 profesorów z Uniwersytetu Warszawskiego, pracownicy Politechniki Gdańskiej zaapelowali, by rząd przeznaczył pieniądze na ten cel i wyegzekwował od Rosjan zwrot głównego dowodu w sprawie - wraku tupolewa.

Joachim Brudziński wątpi w rzetelność dotychczasowych badań nad przyczynami katastrofy smoleńskiej.

- _ Raport komisji Jerzego Millera powstał między innymi w oparciu o wypowiedź eksperta, Edmunda Klicha, szefa komisji badania wypadków lotniczych, że skoro "walnęło to odpadło" - to był cytat, Klich mówił o skrzydle. Na pytanie czy ktokolwiek badał to skrzydło, odpowiedział, a po co było badać, skoro jak walnęło to odpadło _ - mówił w III Programie Polskiego Radia.

Joachim Brudziński zwrócił uwagę, że tezy raportów MAK i komisji Jerzego Millera na temat katastrofy okazały się nieprawdziwe. Przykładem jest chociażby nieprawdziwa hipoteza o tym, że generał Andrzej Błasik był w kokpicie samolotu - mówił poseł.

Joachim Brudziński zaprosił wszystkich na obchody 2. rocznicy katastrofy smoleńskiej oraz na kongres _ Polska Wielki Projekt _ w Warszawie. Poseł mówił, że kongres w maju jest organizowany przez środowiska naukowe i ekspertów między innymi z Instytutu Sobieskiego, a nie przez Prawo i Sprawiedliwość.

.