Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
oprac. Martyna Kośka
|

Szansa dla warszawskich użytkowników wieczystych: PiS może zablokowac uchwałę o zmniejszeniu bonifikat

469
Podziel się:

Prawo i Sprawiedliwość może zablokować wczorajszą kontrowersyjną decyzję Rady Warszawy o zmniejszeniu bonifikaty na to przekształcenie z 98 do 60 procent. W ten sposób zablokuje decyzję radnych PO i Nowoczesnej o obniżce bonifikaty, którą rząd nazywa oszukaniem warszawiaków.

Artur Soboń powiedział, że na miejscu wojewody wstrzymywałby się z publikacją uchwały
Artur Soboń powiedział, że na miejscu wojewody wstrzymywałby się z publikacją uchwały (KASIA ZAREMBA)

Nominowany przez rząd wojewoda mazowiecki może zwlekać z opublikowaniem w dzienniku wojewódzkim tej kontrowersyjnej uchwały rady miasta – informuje RMF FM.

- Na konferencji wprost zasugerował to wiceminister inwestycji i rozwoju Artur Soboń. Gdybym ja był wojewodą, na pewno nie spieszyłbym się z publikacją tej ustawy w dzienniku urzędowym. Trzeba ją naprawdę dokładnie sprawdzić - mówił Soboń.

Jeżeli się na to zdecyduje, to od 1 stycznia warszawiacy będą mogli przekształcić prawo użytkowania wieczystego z uchwaloną w poprzedniej kadencji 98-procentową bonifikatą.

Do budżetu miasta nie trafi w takim wariancie około 1,7 mld zł.

Zobacz także: Zniesienie wieczystego użytkowania może zapchać sądy

Przypomnijmy, że projekt uchwały ws. obniżenia bonifikaty wniósł na czwartkową sesję rady miasta wiceprezydent Warszawy Robert Soszyński. Została ona przegłosowana przez Radę Warszawy. W głosowaniu uchwałę poparło 38 radnych, 19 było przeciw, nikt nie wstrzymał się od głosu.

Projekt przewiduje, że bonifikata wynosi 60 proc., gdy opłata jednorazowa za przekształcenie zostanie wniesiona w roku, w którym nastąpiło przekształcenie. Jeśli opłata, zostanie wniesiona w drugim roku, to bonifikata wyniesie 50 proc., w trzecim - 40 proc., w czwartym 30 proc., w piąty20 proc., a jeśli w szóstym roku to bonifikata wyniesie 10 proc.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(469)
miki
5 lata temu
Ci co głosowali na Trzaskowskiego to w NOSIE MAJĄ TAK SAMO 60 JAK I 98 PROCENT. Oni mają taką kasę że hej.
wrht
5 lata temu
Niech się lepiej wezmą za alimenciarzy. Wystarczy w sądzie powiedzieć że rodzice mnie utrzymują i żyję latami z oszczędności i alimentów się nie płaci. Tak zrobił w Białogardzie Pan Robert M. Ma dom jednorodzinny, dwa samochody. Jednym jeździ choć komornik niby opieczętował go. Tłumaczy się że w Polsce nie ma pracy. Wysyła przez komornika jakieś ochłapy. Z tego komornik bierze prowizję. Zalega ok 10.000 zł. Na bardzo dobrego prawnika go stać. Toczy się wiele spraw z udziałem tego człowieka. Dziwne, że nikt nie kontroluje co się dzieje w Białogardzie. matce i dziecku które wywalił z domu na ulicę pluje w twarz. matka zarabia około 2.000zł i fundusz alimentacyjny jest nie dla Niej. Matka jest zmuszana namawiać dziecko by szła do ojca, który jej groził. Tylko w tej jednej sprawie kartoteka jest wielka. Z jakiś powodów ani sąd ani prokuratura nic nie chcą lub nie mogą... z tym nic zrobić.
Pol
5 lata temu
Zaskarżyć uchwałę
olaf
5 lata temu
Jaki ty ośle przstan pisać te pierdoły :)))))))))))))))000
edelman
5 lata temu
jak trzeba mieć zryty łeb przez WSI 24 i pustogłowie aby głosować na tego tęczowego lajkonika pomieszanego z kucykiem.
...
Następna strona