Najpopularniejszy w Polsce portal o finansach i biznesie
Niższa stawka CIT powodem do zmartwień. Pułapka na przedsiębiorców

Niższa stawka CIT powodem do zmartwień. Pułapka na przedsiębiorców

Fot. STANISLAW KOWALCZUK

Obniżenie preferencyjnej stawki podatku CIT do 9 proc. powinno raczej cieszyć małych przedsiębiorców. Kłopot w tym, że nie tylko mogą się na nią nie załapać, ale niektórzy już 2018 r. zostaną zmuszeni do oddania 19 proc. skarbówce.

Prawo nie może działać wstecz? Propozycja Ministerstwa Finansów jednak może do tego doprowadzić – pisze "Dziennik Gazeta Prawna". Obniżenie preferencyjnej stawki CIT z 15 proc. do 9 proc. może niektórym przedsiębiorcom odbić się czkawką.

Zobacz również: Dziura w CIT wciąż straszy. Maleje zbyt wolno

Według założeń ulga ma dotyczyć tych, których wartość sprzedaży brutto nie przekroczy 1,2 mln euro, czyli 5 176 000 zł oraz rozpoczynających działalność – przypomina dziennik. Co jednak z tymi, których już teraz obejmuje 15 proc. podatku i w 2018 roku przekroczą zakładany próg?

Czytaj również: Podatki są dla maluczkich, a wielcy ich nie płacą. "Kolejne afery niczego nie zmieniły"

Mogą mieć poważny kłopot, bowiem zmiany dotyczące stawki 9 proc. CIT będą miały zastosowanie do rozliczeń już za 2018 r. Oznacza to, że stawka 15 proc. jest kasowana – wyjaśnia DGP.

 

 

Może to skutkować tym, że firma, która w 2018 r przekroczy próg 1,2 mln euro, starci prawo do naliczania 15 proc. stawki nie tylko od przyszłego roku, ale właściwie od początku bieżącego i będzie musiał zapłacić 19 proc. podatek.

Zobacz również: Prof. Gajewski w WP money.pl: luka podatkowa CIT może zachwiać stabilnością państwa

– W ten sposób szumnie zapowiadana obniżka stawki CIT stanie się dla niektórych małych polskich firm pułapką – komentuje na łamach DGP Marek Kolibski, radca prawny, doradca podatkowy i partner w KNDP.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
podatki, cit, stawka obniżona
Czytaj także
Polecane galerie
kinatS
2018-09-15 18:20
Kto to pisał????
Choć trochę rzetelności może by się przydało ????
Panie Przemysław Ciszak. Nie wstyd Panu, wypisywać takie rzeczy i stawiać te zmiany w negatywnym świetle?? Nie orientowałem się wcześniej, ale po przeczytaniu sprawdziłem.
Czy nie jest tak, że do teraz, wizja była taka, że 15% zapłacą Ci co zaczęli w tym roku, lub nie przekroczyli 1,2mln euro ????
Czy nie będzie tak, że 9% zapłacą Ci, którzy zaczęli w tym roku, lub nie przekroczyli 1,2mln euro????
Więc gdzie tu kasowanie, czy pułapka??????
Czy nie jest tak, że Ci co mieli prawo do 15% teraz będą płacić 9%???
A Ci co nie załapywali się na 15%, to zapłacą tak jak wcześniej 19% ?????
Więc skąd brednie o kasowaniu stawki 15%???? nie było by rzetelniej napisać, że stawka jest obniżana??
Przykre, że miałem okazję przeczytać kolejny artykuł, w którym na siłę, za pomocą kłamstw i niedomówień, próbuje się sprawić wrażenie, że to jakaś pułapka...
I żeby nie było... obecna ekipa rządząca za całokształt, powinna zostać dokładnie rozliczona, ale przez takie artykuły, nabieram wątpliwości, czy wszystkie negatywne rzeczy o których się słyszy, a jest ich dość sporo, nie są takimi samymi produkcjami "rzetelnych" dziennikarzy... szkoda...
Punktujcie to co złe, chwalcie to co dobre... nie równajcie poziomem do tych na górze... nie tędy droga...
kinatS
2018-09-15 18:20
Kto to pisał????
Choć trochę rzetelności może by się przydało ????
Panie Przemysław Ciszak. Nie wstyd Panu, wypisywać takie rzeczy i stawiać te zmiany w negatywnym świetle?? Nie orientowałem się wcześniej, ale po przeczytaniu sprawdziłem.
Czy nie jest tak, że do teraz, wizja była taka, że 15% zapłacą Ci co zaczęli w tym roku, lub nie przekroczyli 1,2mln euro ????
Czy nie będzie tak, że 9% zapłacą Ci, którzy zaczęli w tym roku, lub nie przekroczyli 1,2mln euro????
Więc gdzie tu kasowanie, czy pułapka??????
Czy nie jest tak, że Ci co mieli prawo do 15% teraz będą płacić 9%???
A Ci co nie załapywali się na 15%, to zapłacą tak jak wcześniej 19% ?????
Więc skąd brednie o kasowaniu stawki 15%???? nie było by rzetelniej napisać, że stawka jest obniżana??
Przykre, że miałem okazję przeczytać kolejny artykuł, w którym na siłę, za pomocą kłamstw i niedomówień, próbuje się sprawić wrażenie, że to jakaś pułapka...
I żeby nie było... obecna ekipa rządząca za całokształt, powinna zostać dokładnie rozliczona, ale przez takie artykuły, nabieram wątpliwości, czy wszystkie negatywne rzeczy o których się słyszy, a jest ich dość sporo, nie są takimi samymi produkcjami "rzetelnych" dziennikarzy... szkoda...
Punktujcie to co złe, chwalcie to co dobre... nie równajcie poziomem do tych na górze... nie tędy droga...
oj
2018-09-13 12:14
Proszę mi przedstawić precyzyjne dane ilu małych podatników (nie mylić z małym przedsiębiorcą) funkcjonuje jako spółka kapitałowa czyli rozlicza się podatkiem CIT.
Najmniejsze firmy rozliczają się podatkiem PIT, a tutaj ulga nie obowiązuje. Przekształcenie malucha w spółkę z o.o. jest też absurdem, bo koszty przekształcenia to lekko kilkanaście tysięcy PLN, koszty obsługi - czyli księgowość duża droższa, notariusz przy każdej zmianie itd - są niewspółmierne do efektu. Tym bardziej, że spółki kapitałowe oprócz CIT płacą podatek dywidendowy w wysokości 19% w momencie gdy właściciel chce zatrzymać zysk firmy dla siebie.
Zatem niestety cała ta operacja wygląda na zagranie propagandowe. Zwykli ludzie - nie prowadzący działalności gospodarczej i nie znających wyżej przytoczonych realiów - są bombardowani informacjami jak to się pomaga firmom,. W ślad za tym jasnym przekazem idzie opinia wśród społeczeństwa: dlaczego przedsiębiorcy tak marudzą, cwaniakują, rozbijają się furami i jeszcze podatków nie płacą.
Pokaż wszystkie komentarze (5)