Money.pl: Czy należy podwyższać akcyzę na olej opałowy?
Krzysztof Janik: Mamy tutaj kolizję dwóch grup interesu. Z jednej strony chcemy wyeliminować oszustwa i przestępstwa w handlu gazem czy olejem opałowym, na które akcyza jest znacznie niższa niż na olej napędowy lub gaz samochodowy. Z drugiej strony nie możemy zapominać o osobach, które zdecydowały się na zmianę systemu ogrzewania na bardziej ekologiczny. Ponieśli w związku z tym określone koszty, a teraz narażamy ich na kolejne, znacznie bardziej dotkliwe. Nie jestem przeciwko temu żeby wzrosła akcyza, ale za tym musi iść program osłonowy przede wszystkim dla obiektów użyteczności publicznej, takich jak szkoły, przedszkola, szpitale, domy opieki.
Money.pl: Co więc trzeba zrobić, żeby nie dopuścić do oszustw, a zarazem ulżyć potrzebującym?
K.J.: Nie można wrzucić do jednego worka oleju i gazu. W sprawie oleju należy pomyśleć raczej nad sposobem rekompensaty tej akcyzy, niż znakować olej opałowy i napędowy, by w ten sposób różnicować cenę. Natomiast co do gazu w butlach, to policja skarbowa powinna solidniej przestrzegać zasad dostarczania i sprzedaży. Nie wykluczam także zastosowania jakiegoś rodzaju rekompensat.
Money.pl: Co więc zamierza w tej sytuacji zrobić SLD?
K.J.: Przede wszystkim musimy rozmawiać z ministrem finansów i szukać kroków, aby zatrzasnąć tę furtkę przed oszustami, ale nie kosztem milionów obywateli. Powinien więc to być system rekompensat, wolniejsze ruchy z akcyzą i być może należy także zmniejszać podatek akcyzowy na olej napędowy, opałowy i gaz.
Pytała: Donata Wancel