Nowelizacje ustaw o KRS i o ustroju sądów powszechnych oraz projekt ustawy o Sądzie Najwyższym godzą bezpośrednio w wartości składające się na państwo prawa - ocenia Forum Obywatelskiego Rozwoju. Założony przez Leszka Balcerowicza think-tank nazywa reformę "próbą faktycznej zmiany konstytucyjnego ustroju państwa i ewidentnego przejawu ograniczenia praworządności".
"Rozwiązania zawarte w omawianych projektach nie tylko nie spełniają deklarowanego celu 'demokratyzacji' wymiaru sprawiedliwości, jak i przyspieszenia postępowań sądowych" - czytamy komunikacie FOR.
"Wręcz przeciwnie, ustawy te - każda z osobna, jak i wszystkie wzięte razem - służą jedynie do podporządkowania władzy sądowniczej dwóm pozostałym władzom" - pisze organizacja.
Pod opublikowanym w czwartek komunikatem podpisali się członkowie zarządu Fundacja FOR - Aleksander Łaszek, Agata Stremecka oraz Marek Tatała.
Według FOR, ograniczenie niezależności sądownictwa "stanowi zagrożenie nie tylko dla wolności obywateli, ale także dla stabilnego wzrostu gospodarczego i związanej z tym poprawy warunków życia w Polsce".
"Pozostawia ono również przedsiębiorców na łasce i niełasce dyskrecjonalnych działań rządu i parlamentu, bez realnej możliwości kontroli ich decyzji. W konsekwencji osłabia to bodźce do inwestowania w naszym kraju, tym samym negatywnie wpływa na perspektywy rozwoju Polski" - piszą Łaszek, Stremecka i Tatała.
Wideo: * *Balcerowicz o rządach PiS:
Forum Obywatelskiego Rozwoju "jednoznacznie krytycznie" ocenia projekt ustawy o Sądzie Najwyższym oraz nowelizacje ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i o ustroju sądów powszechnych - zarówno w zakresie trybu ich uchwalania, jak i przyjmowanych rozwiązań.
Think-tank wzywa parlament do zaniechania procedowania projektu ustawy o Sądzie Najwyższym, a prezydenta do odmowy podpisania ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i o ustroju sądów powszechnych.
