Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na

Interpretacje podatkowe stracą moc. Dla rządu przedsiębiorca to kombinator

34
Podziel się:

Interpretacje, które pozwalały zaoszczędzić na podatku, stracą ważność. Taki pomysł forsuje Ministerstwo Finansów w projekcie nowelizacji ordynacji podatkowej.

Interpretacje podatkowe stracą moc. Dla rządu przedsiębiorca to kombinator
(EAST NEWS)

Interpretacje, które pozwalały zaoszczędzić na podatku, stracą ważność. Taki pomysł forsuje Ministerstwo Finansów w projekcie nowelizacji ordynacji podatkowej, która ma wejść już 1 stycznia 2019 r.

Jak pisze Rzeczpospolita, nie wiadomo które interpretacje trafią do kosza. Nowelizacja tego nie określa, odwołuje się tylko do przepisów o unikaniu opodatkowania, między innymi klauzuli obejścia prawa. Podatnicy nie będą zatem wiedzieli, czy posiadane przez nich interpretacje jeszcze ich chronią czy już nie. Fiskus o tym nie poinformuje, dopiero podczas kontroli może się okazać, że sprawa skończy się naliczeniem zaległego podatku.

Zdaniem ekspertów cytowanych przez gazetę, na cenzurowanym znajdą się na pewno interpretacje dotyczące przekształceń firm, aportów, znaków towarowych, wymiany udziałów czy współpracy z zagranicznymi spółkami.

Unieważnianie starych interpretacji to jeden z elementów walki z optymalizacją podatkową. Ministerstwo Finansów planuje też utrudnić uzyskiwanie nowych. Wprawdzie już teraz fiskus odmawia ich wydawania, ale – jak resort finansów sam przyznaje – nie ma na to wyraźnego paragrafu. Planuje więc go wprowadzić.

Skarbówka wydaje rocznie około 30 tys. interpretacji, ponad połowa jest pozytywna dla podatników. Na czym to polega? Podatnik, który dostanie korzystną interpretację, nie musi w razie sporu z urzędem przejmować się odsetkami za zwłokę i odpowiedzialnością karnokarbową. Jeśli otrzymał pozytywną odpowiedź jeszcze przed transakcją, nie zapłaci też podatku.

ZOBACZ: * *Prof. Balcerowicz krytycznie o Pracowniczych Planach Kapitałowych

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez * *dziejesie.wp.pl

KOMENTARZE
(34)
WYRÓŻNIONE
FF
7 lat temu
Za wydanie błędnej interpretacji podatkowej, która naraża później przedsiębiorcę na straty z powodu rzekomo błędnie naliczane podatku, powinien odpowiadać urzędnik wydający interpretację. To przecież urzędnik wydał interpretację narażającą skarb państwa na straty więc to on powinien odpowiadać.
taki jeden
7 lat temu
Zacząć trzeba od tego, że jeśli przepisy potrzebują interpretacji, to są złe. Skoro są złe, to należy je zmienić na takie, które nie będą wymagały interpretacji. Wszędzie tam, gdzie urzędnik może decydować o czymś to pojawia się punkt korupcji.
moje imie.
7 lat temu
Wiejcie z tego grajdoła puki jeszcze macie z czym i za co zacząć od nowa za granicą.
...
Następna strona