UOKiK uznał, że spółka nie udzielając informacji dotyczących cen ostatecznych oferowanych produktów w istotny sposób utrudniła prowadzenie postępowania antymonopolowego.
UOKiK wszczął postępowanie antymonopolowe w związku z podejrzeniem zawarcia niezgodnego z prawem porozumienia pomiędzy producentem farb - spółką Polifarb Cieszyn-Wrocław oraz właścicielami siedmiu sklepów wielkopowierzchniowych oferujących produkty budowlane: Praktiker, Obi, Castorama, Nomi, Platforma, Bricomarche i Leroy Merlin. W zamian za utrzymywanie cen farb i lakierów na ustalonym przez producenta poziomie sklepy te miały otrzymywać specjalny rabat.
Nie jest to pierwszy przypadek ukarania przedsiębiorcy odmawiającego współpracy w toku prowadzonego postępowania antymonopolowego. Pod koniec czerwca 2006 roku UOKiK za podobne praktyki nałożył na Browary Łódzkie karę w wysokości 50 tys. złotych.
