Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na

Kwaśniewski działał przeciwko Polsce?

0
Podziel się:

Szef rządu wyjaśnił byłemu prezydentowi, że promocja inwestycji rosyjskiej w polskiej chemii jest wbrew interesom narodowym.

Kwaśniewski działał przeciwko Polsce?
(PAP/Radek Pietruszka)

Premier Donald Tusk powiedział, że Aleksander Kwaśniewski zwrócił się do niego z pytaniem i promocją pomysłu zakupu Azotów Tarnów przez Acron. Szef rządu wyjaśnił byłemu prezydentowi, że promocja inwestycji rosyjskiej w tej konkretnej sprawie jest wbrew narodowym interesom.

Po posiedzeniu rządu premier był pytany o wtorkowe oświadczenie Kwaśniewskiego. Były prezydent napisał w nim, że przekazał szefowi Rady Gospodarczej przy premierze Janowi K. Bieleckiemu i - przy innej okazji - samemu Tuskowi informację o pojawieniu się poważnego inwestora - rosyjskiego koncernu Acron - dla Azotów Tarnów.

_ - Mogę potwierdzić, że na spotkaniu poświęconemu innej sprawie były prezydent zwrócił się do mnie z pytaniem i z promocją tego pomysłu _ - powiedział Tusk. Podkreślił, że wyjaśnił Kwaśniewskiemu, iż _ promowanie inwestycji rosyjskiej w tej konkretnej dziedzinie, w tym konkretnym przedsięwzięciu _, w ocenie rządu, jest _ wbrew naszym narodowym interesom _.

_ Padło pytanie (ze strony Kwaśniewskiego), czy jest to możliwe i czy nie warto by było otworzyć polskiego rynku na tego typu inwestorów i była rekomendacja dla konkretnego inwestora - jako postaci ciekawej i atrakcyjnej - w ocenie prezydenta Kwaśniewskiego. Z mojej strony była odpowiedź, że my oceniamy, iż ta inwestycja byłaby raczej zagrożeniem dla polskich interesów i na tym rozmowa się skończyła _ - relacjonował premier.

Jak dodał, b. prezydent otrzymał jednoznaczną informację, że według polskiego rządu, działanie na rzecz rosyjskiego inwestora wydaje się _ nie tylko niekorzystne, ale wręcz niestosowne _.

Tusk oświadczył, że wyjaśnił byłemu prezydentowi _ w kilku prostych zdaniach _, dlaczego ta inwestycja mogłaby być _ niekorzystna z punktu widzenia interesów państwa polskiego _. _ Jest to związane przede wszystkim z kwestią gazową, jak prawie wszystko w relacjach z naszym wschodnim sąsiadem _ - dodał.

_ - Nie ulega wątpliwości, że zaopatrywanie - poza polskimi firmami - w gaz przedsiębiorstw chemicznych i azotowych w Polsce, rodziłoby bardzo konkretne problemy dla głównych firm polskich, które zajmują się dystrybucją gazu, i w naszej ocenie źle wpływałoby na szeroko pojęte bezpieczeństwo energetyczne _ - mówił Tusk.

_ - Wyjaśniłem panu prezydentowi, że strategia rządu jest diametralnie odmienna i że nie wchodzi w rachubę przychylność rządu dla tej inwestycji _ - podkreślił premier. Zapewnił, że nie zostawił _ żadnych wątpliwości _ w rozmowie z Kwaśniewskim, _ jaka jest intencja rządu _.

A intencja ta - dodał - zmaterializowała się _ w skomplikowanym i odważnym procesie inwestycyjnym, który uniemożliwił ten prosty zakup przez firmę Acron zakładów azotowych w Tarnowie _.

Jak przyznał, problem potencjalnej inwestycji Acronu w Polsce był przedmiotem jego wielu rozmów z ministrem skarbu. _ Trzeba było uruchomić bardzo poważną operację, która umożliwiła działanie na rynku akcji, takie działanie ochronne, czego wówczas nie ukrywaliśmy _ - zaznaczył.

Zastrzegł zarazem: _ to nie jest tak, że my chcemy wobec przedsiębiorców rosyjskich stosować inne reguły, niż wobec inwestorów z różnych części świata _. _ Natomiast jest jeden wyjątek - jest nim energetyka i to nie dlatego, żebyśmy mieli uprzedzenia, tylko dlatego, że nasz wschodni sąsiad bardzo często energetykę, w tym szczególnie gaz, traktuje jako część swojej polityki zagranicznej. Nie będziemy na to zamykać oczu _ - podkreślił premier.

A - jak mówił - Acron chciał zainwestować w przedsiębiorstwa azotowe, które bazują na gazie. _ Nie trzeba było jakichś szczególnie wnikliwych badań, że z punktu widzenia polskich interesów, nie jest to korzystna inwestycja. Jeśli przyjdzie bogaty inwestor rosyjski i będzie chciał zainwestować w Polsce, będzie tak samo mile widziany, jak inwestor z każdego innego kraju - pod kilkoma warunkami - jeśli przyjdzie i będzie chciał kupić PKN Orlen, albo Rafinerię w Gdańsku, albo Polskie Gazociągi lub PGNiG, to nie kupi. Sprawa jest ewidentna, nie ma o czym dyskutować _ - zaznaczył premier.

Pytany, jak ocenia powrót Kwaśniewskiego do polityki w kontekście jego lobbowania za rosyjskim biznesem, premier powiedział: _ Każdy mój komentarz nie będzie obiektywny, ponieważ awizowany powrót do polityki Kwaśniewskiego, to jest powrót bardzo poważnego konkurenta (politycznego), a więc nie namawiajcie mnie do tego, żebym w tych sprawach wypowiadał się zbyt obcesowo, czy surowo _. _ Na ile politycy powinni angażować się w lobbowanie interesów przedsiębiorców z innych krajów tu w Polsce, to jest kwestia wyczucia tych konkretnych osób _ - dodał.

Zdaniem szefa rządu w Polsce do tej pory nie mieliśmy do czynienia z jakąś szczególną presją ze strony polityków, czy byłych polityków na _ prorosyjskie rozwiązania w obszarze energetyki _.

W weekend _ Newsweek _ poinformował, że Kwaśniewski wraz z grupą swoich współpracowników lobbował na rzecz rosyjskiego producenta nawozów Acronu. Koncern ten w czerwcu 2012 r. złożył wezwanie na zakup 66 proc. Azotów Tarnów. Właścicielem Acronu - napisał _ Newsweek _ - jest Wiaczesław Kantor, oligarcha i filantrop, którego Kwaśniewski zna od dawna. Sprawa jest delikatna, bo - zdaniem rządu - transakcja mogłaby stanowić zagrożenie bezpieczeństwa energetycznego kraju - napisał tygodnik.

Kwaśniewski podkreślił, że nie wiązały go _ z Acronem SA czy jego spółkami zależnymi żadne kontrakty doradcze/konsultacyjne _ i że nie otrzymywał _ od spółki Acron SA żadnego wynagrodzenia _. Były prezydent napisał też, że _ nie prowadził żadnych rozmów z Ministerstwem Skarbu Państwa, zaś w szczególności nie rozmawiał na ten temat z ministrem Mikołajem Budzanowskim czy jego zastępcami _.

Czytaj więcej w Money.pl
"Dymisja ministra to mocny sygnał od Tuska" _ Spółki, których państwo jest właścicielem, muszą zrozumieć, że ich rolą jest szanowanie stanowiska demokratycznego rządu _.
"Brak przepływu informacji był zadziwiający" _ Polska nie poniosła na skutek memorandum uszczerbku, nie ma strat politycznych dla Polski - oprócz naszego wewnętrznego zamieszania _.
Będzie nowe ministerstwo energetyki? _ Tworzenie nowego resortu w skutek potknięcia dotyczącego kwestii koordynacji wewnątrz rządu byłoby absurdalne _.
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(0)