Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Marcin Lis
|

Roszczenia wobec Polski. Odpowiadamy na pytanie, z którym problem miała Beata Szydło

72
Podziel się:

Beata Szydło podczas spotkania z mieszkańcami Zakopanego została zapytana o efekty amerykańskiej ustawy o mieniu ofiar Holocaustu. Tzw. ustawy 447. Polityk nie potrafiła jednoznacznie stwierdzić, czy stanowi ona zagrożenie dla Polski. Przypominamy zatem, co dokładnie oznacza ta ustawa.

Beata Szydło zapewnia, że póki rządzi PiS, zagrożenia nie ma
Beata Szydło zapewnia, że póki rządzi PiS, zagrożenia nie ma (Grzegorz Momot)

- Czy 300 miliardów dolarów, które zostały skierowane pod adresem polskiego rządu, jest rzeczywiście zagrożeniem? – takie pytanie w Zakopanem usłyszała wicepremier Beata Szydło. Chodzi o tzw. ustawę 447, która nakazuje Departamentowi Stanu sprawdzanie, czy państwa wywiązują się ze swoich zobowiązań w związku ze zwrotem mienia ofiar Holocaustu. Akt wywołał prawdziwą burzę w polskiej sieci. Zwłaszcza po jej prawej stronie. Od samego początku prac nad dokumentem można było bowiem przeczytać, że za jego sprawą, Polska zostanie zmuszona do oddania kilkudziesięciu lub nawet kilkuset miliardów dolarów diasporze żydowskiej.

Beata Szydło nie odniosła się wprost do tych obaw. Ograniczyła się jedynie do stwierdzenia, że, "dopóki rządzi Prawo i Sprawiedliwość możemy spokojni". Przypomnijmy zatem, że już w kwietniu, jeszcze przed podpisaniem ustawy przez Donalda Trumpa wyjaśnialiśmy, że tzw. ustawa 447 to narzędzie miękkie. Wyrażenie stanowiska, a nie "pałka polityczna", którą możliwe będzie przymuszenie krajów do wypłat astronomicznych odszkodowań.

Zobacz także: Zobacz też, co o ustawie 447 mówił wicepremier Piotr Gliński:

Obawy są o tyle zrozumiałe, że rozbieżność w wysokości potencjalnych roszczeń jest spora i rozciąga się na mienie osób, które zostały zamordowane lub zmarły, ale nie pozostawiły potomków. Kwoty, o których mowa zaczynają się od kilku miliardów złotych, a kończą nawet na około 300 mld dol.

Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(72)
rechot
4 lata temu
Becia to żydowskie pomiotło została przeszkolona przez nich w ośrodku dla VIP ów na Florydzie Wykorzystano jej chciwość, obłudę, pseudo religijność do realizacji żydowskiego planu zawłaszczenia Polski.
PolinSki.
5 lata temu
Polacy nie są antysemitami, bo jak głosi episkopat to niemoralne. Antysemityzm natomiast panuje na zachodzie Europy, ale żydzi do nich nie wnoszą roszczeń, żadnych roszczeń, a zwłaszcza do Niemców. Dlaczego ? Niemcy się nie płaszczą i nie przepraszają jak katoliccy Polacy. Wiadomo. Koza na drzewo wyłazi, zwłaszcza gdy się pochyla konar. To powoduje, że jesteśmy im niechętni, może i nie lubimy ich sprytu. A czy to spryt ?
PolinSki.
5 lata temu
Polacy nie są antysemitami, bo jak głosi episkopat to niemoralne. Antysemityzm natomiast panuje na zachodzie Europy, ale żydzi do nich nie wnoszą roszczeń, żadnych roszczeń, a zwłaszcza do Niemców. Dlaczego ? Niemcy się nie płaszczą i nie przepraszają jak katoliccy Polacy. Wiadomo. Koza na drzewo wyłazi, zwłaszcza gdy się pochyla konar. To powoduje, że jesteśmy im niechętni, może i nie lubimy ich sprytu. A czy to spryt ?
PolinSki.
5 lata temu
Polacy nie są antysemitami, bo jak głosi episkopat to niemoralne. Antysemityzm natomiast panuje na zachodzie Europy, ale żydzi do nich nie wnoszą roszczeń, żadnych roszczeń, a zwłaszcza do Niemców. Dlaczego ? Niemcy się nie płaszczą i nie przepraszają jak katoliccy Polacy. Wiadomo. Koza na drzewo wyłazi, zwłaszcza gdy się pochyla konar. To powoduje, że jesteśmy im niechętni, może i nie lubimy ich sprytu. A czy to spryt ?
EDI
5 lata temu
A ja się pytam który z tych co żądają odszkodowań był właścicielem jakiejkolwiek kamienicy w latach 1930 do 1939r ?
...
Następna strona