Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Marek Kacprzak
Marek Kacprzak
|

Zniesienie wieczystego użytkowania. Nowe prawo może zapchać sądy

27
Podziel się:

Zdaniem prawnika mec. Leszka Chmielewskiego projekt ustawy znoszącej prawo użytkowania wieczystego jest pełen luk, a jego skutki mogą sparaliżować pracę sądów.

Zniesienie wieczystego użytkowania. Nowe prawo może zapchać sądy
(Adrian Slazok/Eastnews)

Zdaniem prawnika mec. Leszka Chmielewskiego projekt ustawy znoszącej prawo użytkowania wieczystego jest pełen luk. Jego skutki mogą sparaliżować pracę sądów.

- Użytkownik wieczysty, który staje się właścicielem otrzymuje zaświadczenie. Zakładamy półtora miliona, do dwóch milionów nowych właścicieli. Taką liczbę zaświadczeń trzeba będzie wystawić. Potrzebna jest armia urzędników - mówił w programie "Money. To się liczy" radca prawny, mec. Leszek Chmielewski.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

nieruchomości
wiadomości
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(27)
WYRÓŻNIONE
DD
6 lat temu
Ci nieudacznicy nigdy nie powinni być tam gdzie są? Uczciwie by na pewno tam się nie dostali, kupili za nasze elektorat socjalny i udają ekspertów. Brawo socjal, tobie Ojczyzna jest nie potrzebna.
ja
6 lat temu
Po to są urzędnicy żeby pracowali, wystawiali zaświadczenia. Czy dlatego, że będą mieli trochę więcej pracy nie można ludziom ułatwić życia? Bo urzędnicy chca siedzieć i pić kawę zamiast wystawiać zaświadczenia?
emeryt
6 lat temu
Średniej wielkości komputer moze wygenerować te zaświadczenia w kilka godzin a ten prawnik to głąb pisowski
NAJNOWSZE KOMENTARZE (27)
Dobromir
6 lat temu
Przecież każdy co roku dostaje np. decyzję o wymiarze podatku od nieruchomości, a co kilka lat decyzję o aktualizacji (czyt. podwyżce) opłaty za użytkowanie wieczyste-to też są miliony zaświadczeń/decyzji i jakoś żaden urząd się przez to jeszcze nie zawalił. Jeżeli ustawa ma luki, to trzeba ją dopracować, ale o ile kiedyś coś się w tej materii działo, to w połowie zeszłego roku jakby zamarło. Ja się obawiam, że ta ustawa jest odkładana na "święty nigdy", ponieważ co jakiś czas tylko słyszymy, że już za chwilę stanie na komitecie stałym rady ministrów, a od maja 2017 r. nie widziałem na stronach RCL żadnej nowej wersji. Najwyższy czas ją dalej "pchnąć", a jeżeli z jakichś przyczyn rząd nie daje rady, to chociaż ujednolicić prawo dotyczące użytkowania wieczystego i zapewnić ustawowo użytkownikom bezpieczną możliwość jego przedłużenia oraz zlikwidować samowolkę w zakresie ustalania wysokości opłat.
ejże
6 lat temu
Pisowcy mówili "wystarczy nie kraść" - a chcą mi wleźć na moje konto bankowe, aby WYMUSIĆ OPŁATĘ ZA WYKUP UŻYTKOWANIA WIECZYSTEGO !!!!!! Jakbyśmy chcieli i mieli pieniądze, to dotychczasowe przepisy pozwalały na wykup.... A TAK CHCĄ NAS ZMUSIĆ DO WYKUPU, aby ZABRAĆ moje pieniądze do SWOJEGO BUDŻETU !!! Mówili teraz, że "wystarczy nie kraść"a pieniądze się znajdą - to NIECH WRESZCIE DADZĄ po 500 zł/mies. dla tej niewielkiej grupy niepełnosprawnych - chyba że............ a w dodatku część z nich bezczelnie ciągle leży czy nie mówi - to przecież NIE DADZĄ RADY GŁOSOWAĆ na PIS !!!!!
JAN
6 lat temu
A CI, KTÓRZY WYKUPILI OD PAŃSTWA DZIAŁKĘ Z UŻYTKOWANIA WIECZYSTEGO- NA WŁASNOŚĆ- DOSTANĄ ZWROT PIENIĘDZY ?-/Z PROCENTAMI?/
ol
6 lat temu
jest szybkie i proste roziwązanie-prtzekształcić bezkosztowo i natychmiast podnieść podatek:), szybko , łatwo a kasa wpłynie i tak z nawiązką.Nie dziękujcie;)
qperNIK
6 lat temu
Wystarczyłoby uznać, że wieczyste użytkowanie jest tożsame prawnie z własnością i już żaden sąd ani urzędnik nie będzie musiał kiwnąć palcem. Ale przecież to się nie zmieści w głowach prawników ani urzędników.
...
Następna strona