![Węgry dały się wyprzedzić nawet Bułgarii. Tego wyborcy mogą mu nie darować [ANALIZA]](https://v.wpimg.pl/NjViMjFmYQs3CztZaRZsHnRTbwMvT2JII0t3SGlef14uWHpcaQsnBjMbKBopQykYIxksHTZDPgZ5CD0DaRt_RTIAPhoqDDdFMwQvDyJCKAw1W3VbcAtjXmBYdEdyDngIewt5WXdALV83W3tfJF9_DG4Nbxc)
Wybory zorganizowane na podstawie przepisów antycovidowych. Jest wyrok TK
Przepisy "antycovidowe" w zakresie, w jakim dopuszczały one do zorganizowania wyborów w trakcie epidemii, są zgodne z konstytucją – orzekł Trybunał Konstytucyjny. TK jednak zaznaczył, że nie ocenia on samej decyzji ówczesnego premiera Mateusza Morawieckiego dotyczącej druku kart wyborczych.
TK orzekł, że art. 11 ust. 2, w związku z art. 11 ust. 2a, 2b i 3 ustawy "antycovidowej" "w brzmieniu obowiązującym od 31 marca do 17 kwietnia 2020 r., rozumiany w ten sposób, że odnosi się także do przygotowania wyborów w stanie epidemii" jest zgodny z art. 2, art. 7, art. 68 ust. 4, art. 146 ust. 4 pkt 7 Konstytucji RP, jak i zasadą współdziałania władz wynikającą z preambuły.
Trybunał orzekał w następującym składzie: Stanisław Piotrowicz (przewodniczący), Krystyna Pawłowicz (sprawozdawczyni), Julia Przyłębska, Bartłomiej Sochański, Rafał Wojciechowski. Wyrok zapadł jednogłośnie.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Dealer Rolls-Royce, McLaren, Aston Martina "Sprzedaję 2,5 tys aut rocznie" Piotr Fus w Biznes Klasie
Organizacja wyborów kopertowych. Jest wyrok TK
Wspomniany art. 11 ust. 2 brzmi następująco:
Prezes Rady Ministrów, na wniosek wojewody, po poinformowaniu ministra właściwego do spraw gospodarki może, w związku z przeciwdziałaniem COVID-19, wydawać polecenia obowiązujące inne, niż wymienione w ust. 1, osoby prawne i jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej oraz przedsiębiorców. Polecenia są wydawane w drodze decyzji administracyjnej, podlegają one natychmiastowemu wykonaniu z chwilą ich doręczenia lub ogłoszenia oraz nie wymagają uzasadnienia.
"Premier wydając polecenia na podstawie przepisów 'antycovidowych' miał prawo uważać, że ich zakres obejmuje organizację wyborów" – stwierdziła Krystyna Pawłowicz w uzasadnieniu.
– Notabene, gdyby również Senat wykazał się poszanowaniem konstytucyjnej zasady współdziałania władz w tamtym czasie i podjął uchwałę w sprawie ustawy o szczególnych zasadach przeprowadzenia wyborów na prezydenta znacznie szybciej niż po 28 dniach, czyli na przykład podobnie jak Sejm w ciągu jednego dnia, wówczas przeprowadzenie wyborów prezydenckich 10 maja 2020 r. okazałoby się możliwe – dodała.
Komisja ds. wyborów kopertowych wezwała Mateusza Morawieckiego
Sejmowa komisja śledcza ds. wyborów kopertowych z 2020 r. wezwała w ubiegły czwartek byłego premiera Mateusza Morawieckiego. Polityk Prawa i Sprawiedliwości był pytany o to, kto jego zdaniem jest odpowiedzialny za decyzję o organizacji wyborów prezydenckich w formie korespondencyjnej.
Przewodniczący komisji śledczej Dariusz Joński zapytał byłego premiera m.in. o decyzję z 16 kwietnia 2020 r. kiedy zlecono Poczcie Polskiej i Państwowej Wytwórni Papierów Wartościowych organizację wyborów korespondencyjnych. Mateusz Morawiecki w odpowiedzi tłumaczył, że decyzja została podjęta na podstawie ustawy covidowej.
