Cyfrowi giganci uciekają z podatkami. Brzoska: to jest skandal

Nie milkną echa publikacji money.pl, w której Jacek Świderski, prezes WP Holding, wskazał, że firma zapłaciła w Polsce wyższe podatki niż Facebook i Google razem. "To jest skandal" - napisał Rafał Brzoska, który od lat mówi o nierównym traktowaniu polskich, a zagranicznych firm.

Cyfrowi giganci uciekają z podatkami. Brzoska: to jest skandalCyfrowi giganci uciekają z podatkami. Brzoska: to jest skandal
Źródło zdjęć: © East News | Dawid Wolski
Magda Żugier

Wielkie korporacje cyfrowe jak m.in. Google czy Facebook czerpią z działania w Polsce ogromne profity, płacąc - razem wzięci - niższe podatki niż Grupa WP Holding - o czym mówił w rozmowie z money.pl szef WP Holding Jacek Świderski. Z kolei przychody big-techów transferowane są zagranicę.

TO JEST SKANDAL!!! Branża mediowa nie jest jedyna!!! Od kilku lat prezentujemy "listę wstydu" zagranicznych firm kurierskich działających w Polsce, które transferują swoje zyski za granicę - tam płacą miliardy euro podatków, a u nas wszyscy razem wzięci-5 x mniej niż InPost. Już niedługo przedstawimy szokujące dane za 2024 rok! - napisał na portalu LinkedIn Rafał Brzoska, szef InPostu.

Przypomnijmy, że szef InPostu od lat zwraca uwagę na nierówności w zapłaconych podatkach przez jego oraz zagraniczne firmy. W 2023 roku firma Brzoski zapłaciła 250 mln zł podatku CIT. To 2,5-krotnie więcej niż zapłaciła cała konkurencja łącznie. Francuskie DPD w Polsce przy 4 mld zł przychodu zapłacił 33 mln zł podatku, natomiast niemiecki DHL przy 2,6 mld zł zapłacił mniej niż 1 mln zł podatku CIT.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo


DLA CIEBIE
Biznes od środka x Mbank

"Trudno konkurować na rynku"

To jednak niejedyny komentarz, który zwraca uwagę na nierówne traktowanie polskich i zagranicznych firm. Wiceprezes zarządu Asseco Artur Wiza wskazał, że mówią o tym problemie od lat.

"Od lat to pokazujemy na przykładzie branży IT w Polsce. Jeżeli każdy optymalizowałby tak podatki, to kto płaciłby na szkoły, drogi, szpitale, czy administrację i rząd?" - napisał Artur Wiza. W 2022 roku Asseco osiągnęło w Polsce 1,99 mld zł przychodu i zapłaciło 46 mln zł podatku, podczas gdy osiem zagranicznych firm zarobiło łącznie 7,76 mld zł, a oddały fiskusowi tylko 76 mln zł.

Trudno konkurować na rynku, gdzie firmy zagraniczne są uprzywilejowane w porównaniu do polskich. W przypadku Grupy Pracuj mamy taka sama sytuacje z LinkedIn, który nie ma nawet zarejestrowanej spółki w Polsce, czyli tak jakby podatkowo tu nie istniał. Tylko czy nasi politycy mają wystarczająco dużo odwagi, aby w końcu wprowadzić podatek cyfrowy i zabrać się za big-techy? - napisał z kolei szef Pracuj.pl Przemysław Gacek.

Minister Gawkowski obiecał przyspieszenie. Co z Komisją Europejską?

Minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski obiecał w środę na antenie TVN24 przyspieszenie w sprawie opodatkowania big-techów. Powiedział, że na przełomie lipca i sierpnia przedstawi premierowi koncepcję rozwiązania tej sprawy.

Tymczasem "Komisja Europejska wycofuje się z pomysłu podatku cyfrowego, który miał uderzyć w gigantów takich jak Apple, Meta czy Amazon" - napisała kilka dni temu dziennikarka Anna Wittenberg. "Co zabawne, zaledwie dwa miesiące temu KE mówiła o tym podatku jako źródle spłaty unijnego zadłużenia. Teraz temat znika z planu nowego budżetu na lata 2028–2034".

Wybrane dla Ciebie