'Mam wrażenie, że należy wrócić do tej sprawy dość szybko' - powiedział.
'Ja myślę, że jest rzeczą niewłaściwą, gdy na takie same materiały budowlane, w zależności od tego, do jakich celów są one używane, możemy płacić stawki 7 albo 22 proc. Wcześniej czy później należy tę sprawę uregulować' - dodał.
Rząd zrezygnował w poniedziałek z podwyżki od 2002 roku stawek VAT w budownictwie, chce jednak podnieść VAT na niektóre wyroby rękodzieła i dla dzieci, wprowadzić VAT na licencje programów komputerowych i akcyzę na energię elektryczną.
Komentując możliwość wprowadzenia podatku importowego, Belka poinformował, że złym krokiem byłoby wpisanie go do ustawy budżetowej.
'Podatek importowy jako część budżetu oznacza natychmiast, że będziemy mieli skłonność do wydania wpływów z tego podatku w tym budżecie, a to oznaczałoby, że cała strategia finansów publicznych, którą ten budżet rozpoczyna, znika' - powiedział minister.
Jednocześnie poinformował, że możliwe byłoby wprowadzenie podatku importowego jako 'rozwiązania nadzwyczajnego w sytuacji nadzwyczajnej, ale poza budżetem'.
Zdaniem ministra, wprowadzenie podatku jako rozwiązania pozabudżetowego byłoby wskazane w przypadku gwałtownego pogorszenia ściągalności podatków, czy gwałtownego pogorszenia sytuacji na rachunku obrotów bieżących. Belka dodał jednak, że obecnie to rozwiązanie jest niepotrzebne.
Według niego, szanse na przeforsowanie podatku importowego jako części budżetu są niewielkie.
Rząd nie zaproponował wprowadzenia podatku importowego w projekcie ustawy budżetowej na 2002 rok.
