Spółka Alma Market, właściciel sieci delikatesów _ Alma _, obejmie pond 4 mln akcji nowej emisji spółki Vistula&Wólczanka za 22 mln zł. Warunkiem zakupu jest ustalenie ceny za akcję na maksymalnym poziomie 5,50 zł
Spółka Alma Market zawarła porozumienie z rodziną Kruk, w ramach której zobowiązała się do wspólnego głosowania na walnym zgromadzeniu akcjonariuszy oraz objęcia pakietu ponad 4 mln akcji nowej emisji.
_ - Porozumienie zawiera zobowiązanie spółki Alma Market do objęcia i opłacenia w całości wszystkich akcji Emitenta serii G, które zostaną zaoferowane do objęcia tej spółce, pod warunkiem, że cena oferowanych akcji Emitenta serii G będzie nie wyższa niż 5,50 zł za jedną akcję _ - podała spółka.
Alma Market w wyniku wykonania tej umowy nabędzie 4 010 905 akcji V&W po cenie 5,50 zł/ szt.
W maju br. V&W z ówczesnym prezesem Rafałem Bauerem ogłosiła wezwanie do sprzedaży 66% akcji W. Kruk i zapowiadała kolejne akwizycje. Współwłaściciel i prezes jubilerskiej spółki Wojciech Kruk początkowo opierał się wrogiemu przejęciu, później jednak zdecydował o sprzedaży większości posiadanych przez siebie i rodzinę walorów (oprócz ok. 3-proc. pakietu). Następnie za uzyskane z tej transakcji środki (ok. 87 mln zł) zainwestował w zakup 5,05% akcji V&W. W czerwcu wraz z prezesem spółki Alma Market, która posiada 5,88% akcji V&W, Jerzym Mazgajem i - według prasy - w porozumieniu z funduszami doprowadził do zmiany rady nadzorczej odzieżowej spółki.
W efekcie Bauer zrezygnował ze stanowiska, a Kruk i Mazgaj przystąpili do realizacji planów, które przewidują utworzenie silnej grupy marek luksusowych na bazie V&W, posiadającej m.in. sieć Galeria Centrum, należącej do Alma Market sieci delikatesów _ Alma _, sieci salonów jubilerskich _ W. Kruk _ oraz przejmowanej obecnie przez spółkę Mazgaja Paradise Group, która prowadzi w Polsce sklepy z markami m. in.: Hugo Boss, Hermenegildo Zegna, Kenzo i Burberry.
Narastająco w I-II kw. 2008 roku grupa Alma Market miała 11,28 mln zł zysku wobec 5,69 mln zł zysku rok wcześniej przy obrotach odpowiednio 405,19 mln zł wobec 297,92 mln zł.
