Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
Jakub Ceglarz
Jakub Ceglarz
|

Przez zamieszanie wokół Trybunału posypią się pozwy? Państwo może zapłacić odszkodowania

23
Podziel się:

Mimo zamieszania wokół Trybunału Konstytucyjnego, organ ten nadal pracuje i wydaje wyroki w sprawie zaskarżonych ustaw.

Przez zamieszanie wokół Trybunału posypią się pozwy? Państwo może zapłacić odszkodowania
(Joanna Karnat/Wikimedia (CC BY 3.0))

Mimo zamieszania wokół Trybunału Konstytucyjnego organ ten nadal pracuje i wydaje wyroki w sprawie zaskarżonych ustaw. Te jednak nie są publikowane w Dzienniku Ustaw, więc de facto nie funkcjonują w porządku prawnym. A to może być źródłem roszczeń odszkodowawczych obywateli czy przedsiębiorców.

9 marca TK uznał za niekonstytucyjną ustawę PiS o Trybunale. Od tego czasu ten wydał 21 wyroków, ale największe zamieszanie może wywołać zakwestionowana niedawno wysokość opłat egzekucyjnych w administracji. Trybunał pod koniec czerwca orzekł, że komornicy powinni być tańsi. Sęk w tym, że niejasny status Trybunału powoduje, że nie wiadomo, czy decyzja ws. stawek jest dla komorników wiążąca, czy nie.

Polacy pozwą państwo za komorników?

Może się zdarzyć, że część z nich będzie nadal naliczać wyższe opłaty. Polacy, którzy na tym stracą, mogą zaś pozwać Skarb Państwa o rekompensatę poniesionych kosztów.

- Uzyskanie odszkodowania jest co do zasady możliwe w niemal każdej sprawie, ale pod pewnymi warunkami - mówi w rozmowie z money.pl Mariusz Filipek, radca prawny z kancelarii Filipek&Kamiński. - Trzeba wykazać, że nastąpił związek przyczynowo-skutkowy i rzeczywiście nieopublikowanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego spowodowało stratę osoby występującej o odszkodowanie.

Czy tak może być w przypadku zamieszania wokół TK? - W mojej ocenie w niektórych sprawach, w których orzekał Trybunał Konstytucyjny, a wyrok nie został opublikowany, istnieje taki związek – tłumaczy ekspert z kancelarii Filipek&Kamiński.

Nieco więcej wątpliwości wyraził w rozmowie z money.pl Janusz Mazurek, radca prawny i partner w Kancelarii SSW Spaczyński, Szczepaniak i Wspólnicy. - Sytuacja jest bardziej skomplikowana, niż się wydaje na pierwszy rzut oka. Kolejne zmiany ustawy o Trybunale Konstytucyjnym i wątpliwości co do konstytucyjności tych zmian bardzo utrudniają dokonanie kategorycznej oceny prawnej - ocenia Mazurek.

- Do czasu wypracowania określonej praktyki sądowej podjęcie decyzji o wytoczeniu powództwa przeciwko Skarbowi Państwa będzie trudne. Nie można bowiem wykluczyć, że po tym, jak już do tego dojdzie, orzeczenie Trybunału zostanie w końcu opublikowane - wyjaśnia.

Nowa ustawa częściowo niekonstytucyjna

W czwartek zapisami naprawczymi o Trybunale zajmowali się jego sędziowie.

- Kilkanaście przepisów nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym jest niezgodnych z konstytucją - orzekli niejednogłośnie. W ten sposób rozstrzygnięte zostały skargi złożone przez posłów PO, Nowoczesnej i PSL oraz przez RPO Adama Bodnara.

Za niekonstytucyjne uznano m.in.: zasadę badania wniosków w kolejności wpływu, możliwość blokowania wyroku pełnego składu przez czterech sędziów nawet przez pół roku, zobowiązanie prezesa TK, by dopuścił do orzekania trzech sędziów wybranych przez obecny Sejm, wyłączenie wyroku TK z 9 marca z obowiązku urzędowej publikacji, zapis, że prezes TK kieruje wniosek o ogłoszenie wyroku do premiera.

Część sprawy sędziowie umorzyli. Trybunał nie uznał całej ustawy za niekonstytucyjną ze względu na wadliwy tryb jej uchwalenia - jak wnioskowali Nowoczesna, PSL oraz Rzecznik Praw Obywatelskich.

PiS jest zdania, że ustawa jest w pełni konstytucyjna. Minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro twierdzi, że jeśli Trybunał cokolwiek orzeknie w ramach posiedzenia niejawnego, to będzie to sprzeczne z obowiązującym prawem. - Żadna ustawa na taki tryb nie pozwala - przekonuje. Jego zdaniem - jeśli Trybunał Konstytucyjny zdecyduje się na to, to będzie działał "na rympał".

wiadomości
gospodarka
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(23)
Ludpil
8 lat temu
Dlaczego skarb państwa tzn my obywatele za ciemnotę PiS oraz Kaczyńskiego i jego przydupasów.Niech PiS płaci ze swoich pieniędzy na partię na swoich posłów itd.Jak źle zarządzasz to ponosisz odpowiedzialność karną oraz finansową.Dosyć uczenia się zarzadzania na barkach i finansach ludzi pracy!
askk
8 lat temu
Tyle czasu problem z tym Trybunałem. A przecież można to rozwiązać. Rozwiązać Trybunał,powołać całkowicie NOWYCH SĘDZIÓW, nie związanych z żadną partią i będzie po kłopocie.Tym bardziej,że sędziowie powinny być pozapartyjni i niestronniczy.
Proste
8 lat temu
Decyzja powinna byc jedna.Za buble,zle decyzje podejmowane nie zgodne z prawem ponosza osoby odpowiedzialne. Za zamieszanie,straty o ktorych sie mowi w artykule odpowiedzialni sa pisowscy poslowie z naczalstwem partyjnym.Nalezy im zablokowac wynagrodzenia-"diety" i tp. na pokrycie ewentualnych strat orzeczonych przez sady.Dlaczego za glupia gre,bezmyslne decyzje nieodpowiedzialnych ludzi ma placic spoleczenstwo.Moze to ich powstrzyma od gry Polska.
tom624
8 lat temu
Ludzie już dawno się połapali, że w polityce nie chodzi o zwykłego obywatela a zabezpieczanie własnych interesów. Trzeba samemu zadbać o siebie. Nie ma co liczyć że ktoś (rząd, politycy, Państwo) to zrobi. Jest ciekawa książka "Emery.tura nie jest Ci potrzzebna" o zarządzaniu swoimi pieniędzmi, oddłużaniu się, budowaniu majątku i bezpieczeństwa finansowego. Praktyka w polskich realiach
Baca
8 lat temu
Możesz sie odwoływać bo rzadzący są bardzo zajeci w celu osiągnięcia totalnej władzy a może Jarka potem zrobią królem=tak to w tym kraju bananowym jest wszystko bardzo możliwe.Oni tak kochają władzę jak ja kiełbasę.
...
Następna strona