Prezydencki projekt ustawy frankowej nie był na poważnie brany pod uwagę nawet przez Kancelarię Prezydenta? Bartosz Sawicki, analityk TMS Brokers, sugeruje, że nikt nie spodziewał się, że pomysł przewalutowania kredytów według kursu sprawiedliwego będzie zrealizowany. - Widać to było po kursach akcji polskich banków, w których wycenie nie uwzględniono tego czynnika. Całą ustawę uznano za fakt medialny i projekt przedstawiony opinii społecznej ze względu na wymagania pewnej grupy interesu, by jej prawa i interesy były dopieszczone - tłumaczy Sawicki.
- Przy prezentacji projektu jasno zostało powiedziane, że nie został przeliczony i z nikim skonsultowany. To pomysł, pewien przyczynek do dyskusji, na pewno nic więcej. Ustawa frankowa w takim kształcie negatywnie oddziaływałaby na budżet, a jak wiemy - budżet potrzebuje pieniędzy. Zmniejszenie zysków banków spowodowałoby mniejsze wpływy z podatku bankowego. A to jest coś, czego rządzący w tej chwili nie chcą - dodaje Sawicki.
Styczniowy pomysł Kancelarii Prezydenta zakłada, że zadłużenie przeliczane będzie według tzw. kursu sprawiedliwego. Ustawa miała być realizacją jednej z głównych obietnic prezydenckiej kampanii wyborczej. Wiele wskazuje jednak na to, że w proponowanym kształcie nigdy nie wejdzie w życie. Komisja Nadzoru Finansowego przez ponad dwa miesiące pracowała nad oceną skutków propozycji Andrzeja Dudy. I mocno krytykuje proponowany przez prezydenta mechanizm.
Główne wnioski? "Kurs sprawiedliwy" rzeczywiście sprawiedliwie rozłoży ciężar kosztów: zapłacą banki, budżet i klienci. Nawet ci, którzy nie mają kredytu walutowego. Więcej o ocenie KNF przeczytasz tutaj.
Rzecznik Kancelarii Prezydenta Marek Magierowski w ubiegłym tygodniu zapewniał w rozmowie z dziennikarzami Polskiej Agencji Prasowej, że KP pracuje nad poprawkami do ustawy. Nowy projekt miały być łagodniejszy dla banków - informowali z kolei dziennikarze radia RMF FM.