Autor: Wojciech Figura
50 mln zł, to najwyższa w historii kara dla pojedynczego przedsiębiorcy, nałożona przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Urząd ukarał PZU Życie za niezgodne z prawem praktyki w zakresie świadczenia grupowych ubezpieczeń pracowniczych.
| PZU ŻYCIE |
|
PZU Życie jest jedną z największych spółek ubezpieczeniowych działających w Polsce. Jej udział w rynku grupowych ubezpieczeń pracowniczych na życie utrzymuje się na poziomie ponad 90 proc. Ubezpieczenia pracownicze są dla PZU jednym z głównych źródeł przychodów. |
Zdaniem UOKiK-u działania ubezpieczyciela miały na celu znaczne utrudnienie zmiany ubezpieczyciela przez pracodawców. Za szczególnie naganne uznano praktykę trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia umowy ubezpieczenia.
Zgodnie z prawem pracownik decydujący się na polisę, wyrażał zgodę na potrącanie ze swej pensji składki przeznaczonej na jej opłacenie.
ZOBACZ TAKŻE:
19 mld zł. kary dla TP EmiTel-a Natomiast odstępując od umowy, mógł on cofnąć takie
upoważnienie, skutkiem czego kosztami składek za trzymiesięczny okres
wypowiedzenia obciążony był pracodawca.
Inną kwestionowaną przez UOKiK praktyką PZU był wymóg uzyskania zgody co najmniej 75 proc. pracowników objętych ubezpieczeniem, na wypowiedzenie umowy.
Praktyka była stosowana od 1993 roku. Jednakże wobec wcześniejszych postanowień UOKiK, PZU od 1 stycznia 2004 zaczęło zmieniać niekorzystne dla pracodawców warunki, choć - zdaniem Urzędu - nie do końca.
,,Stwierdzamy, że kwestionowane praktyki trwają nadal. Przynajmniej 20 proc. umów nie zostało jeszcze do tej pory aneksowanych. PZU nie przedstawiła żadnych dowodów, że klienci nie chcieli podpisać aneksów do tych umów. Ponadto w sądach jest obecnie kilkaset spraw związanych z dochodzeniem roszczeń przez PZU w związku kwestionowanymi przez UOKiK trzema miesiącami wypowiedzenia" - mówi Wojciech Szyczak, dyrektor departamentu analiz rynku w UOKiK.
,,Mamy nadzieję, że sądy przy rozpatrywaniu powyższych spraw, będą kierowały się decyzją Urzędu i rozstrzygały je na korzyść pracodawców" - dodaje dyrektor Szymczak.
50 mln kary to 5 proc. kwoty maksymalnej jaka mogła zostać nałożona przez UOKiK. Wniosek wpłynął od koniec 2004 od grupy małych przedsiębiorców, będących klientami PZU, poszkodowanych na skutek praktyk ubezpieczyciele.
Pierwotnie wniosek złożyło 8 przedsiębiorców. Później doszło jeszcze dwóch. Postępowanie zostało wszczęte od 1 czerwca 2005 roku.
| Odpowiedź PZU |
|
Zdaniem PZU zgodna z prawem realizacja zobowiązań wynikających z umów grupowego pracowniczego ubezpieczenia na życie nie może stanowić jednocześnie działania antykonkurencyjnego.
Ma to dotyczyć w szczególności zakwestionowania w pełni uprawnionego działania PZU Życie SA polegającego na udzielaniu ochrony ubezpieczeniowej w okresie wypowiedzenia umowy i pobierania składki za okres wypowiedzenia. Według spółki działanie takie nie uchybia przepisom prawa cywilnego i antymonopolowego. |
Dotyczyła sprzedaży grupowych ubezpieczeń od następstw nieszczęśliwych wypadków. Kara to ponad 56 mln złotych.
Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie rozpoczęło sprzedaż ubezpieczenia o charakterze odwróconej hipoteki.
50 mln zł kary dla PZU Życie
Re: 50 mln zł kary dla PZU Życie
klientów na odszkodowaniach, na opóźnianiu płatności i na
oszustwach.
OSTRZEGAM WSZYSTKICH - jeśli macie do czynienia z tą firmą, jej pracownikami lub agentami, to pilnujcie swoich portfeli, a w przypadku mataczenia to dobry adwokat i podawać ich do sądu. To jedyny sposób, aby s..wysynów nauczyć moresu i poszanowania
prawa.
Re: 50 mln zł kary dla PZU Życie
Nie chcesz nie płacisz , jak płacisz to masz ochronę -przestajesz płacić i nie masz! -Twój wybór ! Ja płacę i jestem zadowolona. Znam takich co 20 lat płacą i nie wzieli żadnego świadczenia, ale też znam takich co po miesiącu dostali kasę za wypadek. Ciesz się człowieku ,że Ci się nic nie stało i nie musiałeś żadnej kasy od nich 'wyciągać"
Re: 50 mln zł kary dla PZU Życie
Re: 50 mln zł kary dla PZU Życie
Z UBEZPIECZENIAMI JEST JAK Z BUTAMI. PIĘKNE ŁADNE I NIE DO ZDARCIA SĄ DROŻSZE OD BARZRKOWEGO DZIADOSTWA. PRZECIĘTNY KOWALSKI NIE POTRAFI ROZRÓŻNIĆ UBEZPIECZENIA DOBREGO ŚWIADCZENIOWO TYLKO KIERUJE SIĘ CENĄ. WIĘC UBEZPIECZENIA NIE SĄ DLA WSZYSTKICH.
Re: Rekordowa kara dla PZU
PO PIERWSZE PZU ŻYCIĘ JEST JĘDNĄ Z KILKU SPÓŁEK Z GRUPY PZU SA. WEDŁUG USTAWY O UBEZPIECZENIACH PROWADZI JEDĄ Z 14 FORM DZIAŁALNOŚCI CZYLI OCHRONĘ ŻYCIA.
SLEDZE POCZYNANIA TEJ I WIELU UBEZPIECZYCIELI ALE Z MOJEJ STRONY NIE DAM SOBIE NIC ZŁEGO POWIEDZIEĆ NA PZU.
TAKIE DECYZJE SA PODYKTOWANE TYM ŻE TA SPÓŁKA JEST NOTOWANA NA GPW. I SPEKULACJE ZWIĄZANE Z OTOCZKĄ SPÓŁKI SĄ NIEKORZYSTNE DLA AKCJONARIATU.