Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
Jacek Bereźnicki
Jacek Bereźnicki
|

Minister Emilewicz rozumie przedsiębiorców? Dziwna odpowiedź na pytanie o wysokość składek ZUS [OPINIA]

181
Podziel się:

- Czy pani zdaniem ZUS dla przedsiębiorców nie jest za wysoki? - zapytał minister Jadwigę Emilewicz dziennikarz Wirtualnej Polski.

Zapytana o wysokosć składek ZUS, Jadwiga Emilewicz zadeklarowała się jako przeciwniczka niepłacenia podatków.
Zapytana o wysokosć składek ZUS, Jadwiga Emilewicz zadeklarowała się jako przeciwniczka niepłacenia podatków.

Jadwiga Emilewicz, szefowa nowego Ministerstwa Przedsiębiorczości i Technologii, podczas czwartkowej konferencji prasowej na temat roli swojego resortu długo mówiła o ułatwianiu życia przedsiębiorcom. Gdy jednak padło proste pytanie o wysokość składek ZUS, udzieliła odpowiedzi, która nie tylko wywołuje zdumienie, ale także każe się zastanowić, czy minister przedsiębiorczości naprawdę rozumie przedsiębiorców.

W środę poznaliśmy wysokość wszystkich składek, jakie w 2018 roku co miesiąc obowiązkowo będą musiały płacić osoby prowadzące działalność gospodarczą. Łącznie jest to 1232 zł, czyli aż o 60 zł więcej niż w 2017 roku.

Przedsiębiorcy i reprezentujące ich organizacje od lat domagają się, jeśli nie obniżenia, to przynajmniej powiązania wysokości obowiązkowych danin na rzecz ZUS z wysokością osiąganych dochodów.

Konieczność opłacania składek w sztywnej wysokości jest szczególnie bolesna dla drobnych przedsiębiorców, którzy osiągają niewielkie dochody, co często czyni ich działalność gospodarczą nieopłacalną. Jest to też problem dla firm, które miewają okresy, w których nie przynoszą zysku lub osiągają stratę.

Czy problemy te rozumie szefowa pierwszego w historii Polski ministerstwa z "przedsiębiorczością" w nazwie? Po konferencji na temat rozdziału obowiązków pomiędzy dwa resorty, na które podzielono Ministerstwo Rozwoju, można nabrać wątpliwości.

- Czy pani zdaniem ZUS dla przedsiębiorców nie jest za wysoki? - zapytał minister Jadwigę Emilewicz dziennikarz Wirtualnej Polski Klaudiusz Michalec.

Jakiej odpowiedzi można się było spodziewać? Pani minister mogła na przykład stwierdzić, że składki wcale nie są za niskie, albo wskazać, że planowane jest wprowadzenie ulg dla przedsiębiorców osiągających najmniejsze dochody. Nic z tych rzeczy.

Zobacz także: Wideo: Emilewicz o podatkach: każdy powie, że wolałby, żeby ich nie było

- Każdy przedsiębiorca, w każdym państwie na świecie zawsze na pytanie, jakie powinny być podatki, odpowie "nie powinno być ich wcale" albo "najlepiej, żeby były niższe", bez względu na to, w jakiej jurysdykcji podatkowej byśmy się znaleźli - odpowiedziała Jadwiga Emilewicz, zupełnie unikając słów "składki" czy "ZUS".

- Ja nie jestem zwolennikiem niepłacenia podatków w ogóle - zadeklarowała. Jaki to miało związek z pytaniem dziennikarza, nie jest do końca jasne. Za chwilę zrobiło się jednak jeszcze ciekawiej.

- Przypomnę państwu, że w historii Polski mieliśmy wiele takich obszarów, kiedy kasa królewska była pusta i wtedy fikołki, takie z jakimi się musieliśmy mierzyć, międzynarodowe, były karkołomne i kiedy król musiał zależeć od dobrych relacji z możnowładcami - wybrzmiał mini-wykład historyczny. - To nie jest najlepsza relacja - dodała Emilewicz.

Dalsza wypowiedź, mocno osadzona w dziedzinie filozofii politycznej, nadal dotyczyła podatków. - Demokratyczne państwo prawa, republikański porządek, mówi o tym, że: płacimy podatki, powinny być one sprawiedliwe, równe co do obciążeń, równe co do przywilejów, które towarzyszą prowadzeniu działalności gospodarczej i my o takie warunki będziemy zabiegać - zadeklarowała pani minister.

To, czy podatki, jakie płacą przedsiębiorcy, są "sprawiedliwe, równe co do obciążeń i co do przywilejów", to temat na odrębną dyskusję, ale nawet jeśli założymy, że pani minister miała na myśli obowiązkowe składki ZUS, to i tak nie wiadomo, w jaki sposób zasady te planuje wprowadzić w życie rząd Mateusza Morawieckiego.

Jadwiga Emilewicz nieco wcześniej mówiła o wprowadzeniu takich rozwiązań jak ulga na start, czyli zwolnienia z płacenia składek na ubezpieczenie społeczne przez pierwsze pół roku prowadzenia działalności gospodarczej.

Narzędzie to - podobnie jak obowiązujący od wielu lat tzw. mały ZUS - faktycznie jest korzystne dla przedsiębiorców, którzy rozpoczynają działalność lub wznawiają ją po co najmniej 5 latach. Z drugiej strony, może być zachętą dla tych drobnych przedsiębiorców, którzy chcą zyskać przewagę konkurencyjną nad innymi firmami.

Jak bowiem wskazują eksperci, w praktyce bardzo często zdarza się, że gdy tylko skończy się okres preferencyjnych składek, działalność jest zamykana. Rząd zresztą zdaje sobie sprawę z tego zjawiska, dlatego Ministerstwo Rodziny planowało wydłużenie okresu "małego ZUS-u" do 3 lat, ale na razie nic z tego nie wyszło.

podatki
wiadomości
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(181)
WYRÓŻNIONE
Olo samozwani...
7 lat temu
To jest kwintesencja tego, że za finanse, gospodarkę i przedsiębiorczośc odpowiadają albo historycy albo politolodzy, socjolodzy a nie ekonomiści z praktyką przy najmniej 20 letnia w prowadzeniu biznesu. Takim był minister Wilczek który wprowadził zasadę co jest nie zabronione fest dozwolone w połowie lat 90 i przeniosło się na rozwój przedsiębiorczości ale to przeszkadzało politykom ponieważ bali się i boją się nadal, że społeczeństwo stanie się zbyt niezależne od nich będzie trudno wcisnąć kit wyborczy. Dlatego póki co gospodarka zdana jest na słupki poparcia przez nierobów, darmozjadów, 500+, deputaty po 10tyś. dla polityków a reszta w mniejszości musi na to wszystko zarobić i jeszcze od złodziei jest wyzywana. Ciągle żyję nadzieją, że któregoś dnia przedsiębiorcy wreszcie powiedzą dość i się zjednoczą i zastrajkują i przez jeden miesiąc odmówią płacenia wszelkich danin na rzecz polityków może w tedy reszta społeczeństwa przejrzy na oczy i zrozumie kto je właściwe okrada. A już na pewno "dobra zmiana" w tym osiągnęła szczyt hipokryzji i obłudy.
XXXL
7 lat temu
To kolejna osoba z ekipy rządzącej, po J.M. Jackowskim i obatelu Czarneckim, która zna się na wszystkim, czyli na niczym. Ale dla koalicjantów muszą być stanowiska, vide Jaki nijaki. Tragedia
nickx
7 lat temu
Jak to szło , mierny, bierny ale wierny.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (181)
Aga
7 lat temu
Mam 42 lata na karku. Pracuję od 18 roku życia. W międzyczasie skończyłam studia. Mam 20 lat pracy. Z ZUSU przyszło mi pisemko w zeszłym roku, że moja emerytura na chwilę obecną to 745 zł. Mam własną firmę, Pracując jeszcze 20 lat dociągnę może z emeryturą do 1500 zł. Po 40, może i więcej latach pracy dostanę 1500 zł emerytury. Oby, bo mówi się o emeryturach obywatelskich. Czyli mi dadzą 1000 i pracą nieskalanej Matce-Polce z 4 dzieci też 1000. Czyli to na co ja pracowałam 18 lat mi zabiorą. Dlatego dziękuję Wysoki Rządzie za taką politykę ale firmę przenoszę do innego państwa. Łączę pozdrowienia.
ku-mać
7 lat temu
wzięli se ciołka, to mówi o fikołkach. Niech żyje Ministerstwo Wspierania Ministerstwa Wspierania!
Anka
7 lat temu
a poziej sie dziwia ze firmy porejestrowane poza granicami... serio?? nadal jestesmy biednym krajem a oplaty jak u bogatych sasiadow. ten kraj to zart jest! pani sobie zarty stroi.
NAROŻNIAK
7 lat temu
to całe ich wiedza i ministerstwo to mniej niż ZERO !!!!!!!!!!!!!!!
Lechu
7 lat temu
czego spodziewać się po absolwentce politologii
...
Następna strona