Odrzucenia w całości projektu ustawy medialnej chce klub PiS. Taki wniosek zgłosiła w środę podczas sejmowej debaty Elżbieta Kruk (PiS); zaproponowała także poprawki zmierzające do okrojenia projektu, aby - jak stwierdziła - "uczynić go jak najmniej szkodliwym".
Hipokryzją i zamachem na niezależność mediów publicznych nazwała Kruk projekt ustawy medialnej autorstwa PO, PSL i SLD. "Najważniejszym warunkiem by media publiczne mogły wypełniać swoją rolę jest to, by mogły działać niezależnie od państwa. Projekt, o którym dziś mówimy, podważa niezależność mediów publicznych" - mówiła posłanka.
Jej zdaniem projekt tworzy dwa systemy regulujące tę samą materię, co wprowadza "niepewność prawną".
Kruk wytknęła autorom projektu, że likwidują abonament, nie dając niczego w zmian. Przypomniała, że UKIE nie wydało w sprawie projektu jednoznacznej opinii, proces notyfikacji Komisji Europejskiej ws. przyznania pomocy publicznej może potrwać kilka lat, a przez ten czas media publiczne pozostaną bez publicznych środków.
"Abonament może i jest przykrą daniną, ale jak na razie w Europie oceniany jest jako najlepsza forma finansowania zapewniająca niezależność mediom publicznym" - mówiła.
Według Kruk przekształcenie oddziałów regionalnych telewizji w odrębne spółki doprowadzi do likwidacji wielu z nich. "Czy gdy je się wydzieli ze spółki-matki będą w stanie utrzymać się na rynku? Część województw nie będzie miała mediów lokalnych, bo część tych ośrodków padnie. Dziś ośrodki regionalne funkcjonują, bo dostają środki z reklam od spółki-matki. Czy MKiDN ma analizy, które z nich są w stanie utrzymać się samodzielnie? Czy celem tego zabiegu jest prywatyzacja i komercjalizacja?" - pytała posłanka PiS.
Dodała, że w debacie publicznej na temat projektu, nie zauważyła ani jednej pozytywnej opinii. "Gdzie jest opinia rządu, ministra kultury, ministra finansów, który ma znaleźć pieniądze na dofinansowania mediów, ponad 880 zł mln?" - pytała. (PAP)
akw/ mok/ jra/
