Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. KRO
|

Co z prowizją przy wcześniejszej spłacie kredytu? Sąd Najwyższy zdecydował

80
Podziel się:

Czy bank powinien zwrócić część prowizji, jeżeli kredytobiorca spłacił kredyt przed czasem? Tak uważa Rzecznik Finansowy, który w sprawie jednego z klientów banku będącego w takiej sytuacji złożył skargę nadzwyczajną do Sądu Najwyższego. Sędziowie właśnie wydali werdykt w tej sprawie, o czym poinformowało biuro RF.

Co z prowizją przy wcześniejszej spłacie kredytu? Sąd Najwyższy zdecydował
Czy banki powinny naliczać mniejszą prowizję za kredyty spłacone przed czasem? (zdj. ilustracyjne) (Adobe Stock, Tomasz Warszewski)

Sprawa rozpoczęła się w lutym 2016 r. Wtedy to klienci Alior Banku zaciągnęli kredyt konsumencki o wartości 50 tys. zł. Instytucja finansowa naliczyła za nią 16,7 tys. zł prowizji, a całość miała być spłacona w ciągu 10 lat.

Klientom jednak udało się znacznie szybciej spłacić zadłużenie, bo już po 14 miesiącach. Dlatego też oczekiwali od banku zwrotu proporcjonalnej wartości prowizji. Z wyliczeń przedstawionych przez biuro Rzecznika Finansowego wynika, że chodzi o blisko 15 tys. zł.

Bank jednak nie zamierzał wypłacić tych pieniędzy, dlatego o całej sprawie musiał zdecydować sąd. Kredytobiorcy wystąpili z pozwem o zapłatę.

Zobacz także: Kredyty drożeją. Banki wprowadzały w błąd?

Sprzeczne interpretacje sądów

Sąd Rejonowy w Kielcach - będący w tym postępowaniu sądem I instancji - zgodził się z konsumentami i zasądził kwotę wskazaną w pozwie na podstawie art. 49 ust. 1 ustawy o kredycie konsumenckim.

Inne zdanie na ten temat miał Sąd Okręgowy w Kielcach, do którego trafiła sprawa po apelacji Alior Banku. Sędziowie w II instancji uznali, że powyższy przepis nie uzasadnia żądania klientów, a prowizja nie jest kosztem powiązanym z okresem kredytowania. Tym samym sąd oddalił powództwo.

"Rzecznik Finansowy od początku podzielał stanowisko sądu I instancji, zgodnie z którym bank powinien zwrócić kredytobiorcom część prowizji w związku ze spłatą kredytu przed terminem. W przypadku wcześniejszej spłaty kredytu konsumenckiego następuje proporcjonalne obniżenie wszystkich kosztów takiego kredytu" - czytamy w komunikacie RF.

"Rzecznik Finansowy nie podzielił poglądu sądu II instancji, uznając, że wyrok narusza prawo w sposób rażący, a z uwagi na fakt, że wyrok ten nie mógł zostać wzruszony poprzez złożenie skargi kasacyjnej, Rzecznik Finansowy postanowił złożyć skargę nadzwyczajną" - czytamy dalej.

Sąd Najwyższy nie miał wątpliwości

Po rozpoznaniu skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego Sąd Najwyższy nie miał wątpliwości i przychylił się do argumentacji urzędnika. Tym samym uchylił zaskarżony wyrok sądu II instancji. Ponadto Alior Bank musi uiścić koszty postępowania apelacyjnego.

Według biura Rzecznika, dla kredytobiorców oznacza to, że wyrok sądu I instancji, zasądzający na ich rzecz zwrot prowizji z tytułu wcześniejszej spłaty, jest orzeczeniem prawomocnym, a bank powinien wypłacić klientom kwotę dochodzoną pozwem wraz z żądanymi odsetkami określonymi w sentencji wyroku sądu I instancji.

"Rzecznik Finansowy wielokrotnie prezentował stanowisko dotyczące interpretacji wspomnianego przepisu. Wynika z niego, że w przypadku wcześniejszej spłaty kredytu konsumenckiego, następuje obniżenie wszystkich kosztów takiego kredytu. Nie ma przy tym znaczenia ich charakter i kiedy koszty te zostały faktycznie poniesione przez kredytobiorcę" - czytamy.

"Redukcja ta ma charakter proporcjonalny, tj. odnosi się do okresu od dnia faktycznej spłaty kredytu do dnia ostatecznej spłaty określonej w umowie. Rozliczenia kredytu według takich zasad mogą domagać się wszyscy klienci, którzy zawarli umowę po 18 grudnia 2011 r. Wówczas weszły w życie przepisy ustawy o kredycie konsumenckim, regulujące m.in. zasady rozliczenia wcześniej spłaconych kredytów" - stwierdzono w komunikacie RF.

RF zwraca się również do klientów, którzy spłacili wcześniej kredyt konsumencki, ale nie otrzymali proporcjonalnego zwrotu zgodnie z prawem. Rzecznik podkreśla, że oni wciąż mogą dochodzić swoich roszczeń. Aby to zrobić, należy najpierw złożyć reklamację do banku lub firmy pożyczkowej. Jeśli nie zostanie ona uznana, można zwrócić się do Rzecznika Finansowego z wnioskiem o interwencję.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
kredyty
banki
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(80)
WYRÓŻNIONE
zzz
3 lata temu
W przypadku przegranego procesu korporacji/banku z użytkownikiem indywidualnym powinno być jeszcze parę milionów dodatkowej kary dla tej korporacji na cele choćby charytatywne, żeby im się trochę we łbach wyrównało.
ewik
3 lata temu
kredyt zaciągnięty w citibanku spłaciłam prawie 2 lata przed terminem, nie otrzymałam ani zwrotu części ubezpieczenia tego kredytu, ani odsetek. mało tego jeszcze musiałam dopłacić do odsetek prawie 200 zł. nigdy więcej nie skorzystam z ich usług, dla mnie to złodziejski bank
b22
3 lata temu
Takich sędziów z II instancji powinno wyrzucić się z zawodu za taki wyrok. Głupota albo koperta.
NAJNOWSZE KOMENTARZE (80)
Aleksandra
3 lata temu
Jaka jest sygn. wyroku SN w tej sprawie?
jimi
3 lata temu
jestem ostatni zeby popierac racje banku, ale co najmniej połowa sędziów nie ma zielonego pojęcia o ekonomii i gospodarce
???????????
3 lata temu
a co z tymi kredytami sprzed 2011 roku ?
anty
3 lata temu
a co z kredytem hipotecznym. czy prowizja przy wcześniejszej spłacie też podlega proporcjonalnemu zwrotowi?
Zając
3 lata temu
Czy w kredycie hipotecznym jest taka sama zasada zwrotu prowizji?
...
Następna strona