Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
MLG
|

Ważą się losy wielu frankowiczów. To będzie kluczowy wyrok

23
Podziel się:

Sąd Najwyższy rozstrzygnie, czy można prowadzić proces o ustalenie nieważności umowy kredytowej już po ogłoszeniu upadłości banku, czy też te sprawy powinny być zawieszane na czas trwania postępowania upadłościowego - informuje "Dziennik Gazeta Prawna".

Ważą się losy wielu frankowiczów. To będzie kluczowy wyrok
Frankowicze, którzy brali kredyt w Getin Noble Bank czekają na rozstrzygnięcie Sądu Najwyższego (Adobe Stock)

Przypomnijmy, że w lipcu 2023 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy ogłosił upadłość Getin Noble Banku. To skutek przymusowej restrukturyzacji banku Leszka Czarneckiego, który na przełomie września i października ubiegłego roku przejął Bankowy Fundusz Gwarancyjny.

Frankowicze sądzą się z Getinem

BFG podzielił aktywa banku na dwie części. Na bazie "zdrowego" biznesu Fundusz utworzył VeloBank, obecnie usiłuje go sprzedać. Pozostały biznes, w tym portfel spornych kredytów walutowych zostawił w Getinie, a następnie zawnioskował o jego upadłość.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Ryanair będzie torpedować CPK - Maciej Wilk #17

Getin to jeden z najbardziej obciążonych kredytami frankowymi polskich banków. Według stanu na 31 marca 2022 roku bank był pozwany w 9 554 postępowaniach dotyczących kredytów indeksowanych do franka szwajcarskiego o łącznej wartości przedmiotu sporu 3,3 mld zł.

"O ile zwykle w bataliach sądowych kredytobiorcy walutowi występują z dwoma niezależnymi żądaniami: o zapłatę wpłaconych rat oraz o stwierdzenie nieważności umowy, to w przypadku klientów Getin Banku po ogłoszeniu upadłości dochodzenie tego pierwszego żądania w ramach postępowania cywilnego jest niemożliwe" - czytamy w "Dzienniku Gazecie Prawnej".

W jednej ze spraw frankowych syndyk masy upadłościowej wniósł o przedstawienie Sądowi Najwyższemu do rozstrzygnięcia tych wątpliwości. I teraz los frankowiczów jest właśnie w rękach SN.

TSUE na korzyść frankowiczów

Pod koniec ubiegłego roku Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej po raz kolejny ogłosił korzystny wyrok dla tzw. frankowiczów.

"Sytuacja, w której przedawnienie roszczeń konsumenta wynikających ze stwierdzenia nieważności umowy kredytu rozpoczyna swój bieg wcześniej, niż ma to miejsce w odniesieniu do analogicznych roszczeń banku, prowadzi do asymetrii mogącej naruszać ochronę konsumenta przewidzianą w dyrektywie" - fragment wyroku TSUE.

Trybunał zauważył, że w kontekście umów kredytu hipotecznego, wykonywanych zwykle przez długi czas, asymetryczne rozwiązanie może okazać się nie do pogodzenia z zasadą skuteczności.

- TSUE za każdym razem potwierdził swoją dotychczasową prokonsumencką linię orzeczniczą - mówił w rozmowie z money.pl adwokat Andrzej Zarzecki z Kancelarii Prosperitas.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
money.pl
KOMENTARZE
(23)
Frankowicz
miesiąc temu
Temat dotyczy frankowiczów i od razu zaczyna się nagonka. Kurcze ludzie, według orzecznictwa 99% sądów, to frankowicze są stroną poszkodowaną (za Kancelaria Frankowicza). Naprawdę odczuwacie przyjemność w gnojeniu poszkodowanego?
dociekliwy
2 miesiące temu
a kiedy wyroki dla banksterów, którzy wprowadzili te produkty to obrotu?
Franek
3 miesiące temu
Złodziejskie banki A rząd to o tym nie wiedział?
Anita
3 miesiące temu
Nie rozumiem dlaczego ludzie dorośli ,umiejący czytać którzy podpisali takie umowy i świadomie podjęli ryzyko po to aby płacić mniejsze raty mieliby mieć cokolwiek umarzane lub przeliczane od nowa.To nie w porządku wobec tych osób które brały w złotówkach i od początku płaciły wyższe raty.
Pytający
3 miesiące temu
A dlaczego klienci nie zrobią tego co bank? Zmienią nazwę (nazwisko) i zaczną nowe życie już jako inna osoba, bez długów ale zatrzymując to co wartościowe.
...
Następna strona