Ceny mięsa są zaniżone? Branża wędliniarska chce, aby zbadał to UOKiK
Przedstawicieli branży wędliniarskiej zarzucają dużym sieciom handlowym, że sprzedają mięso poniżej kosztów produkcji. Dlatego zwrócili się do prezesa UOKiK z prośbą o interwencję. Chcą, aby urząd sprawdził, czy sieci, nie naruszają obowiązujących przepisów.
Piątka dla zwierząt. Ekolog chce zamknięcia dużych hodowli. Mięso powinno być towarem luksusowym
Serwis wiadomościhandlowe.pl informuje, że o interwencję do prezesa UOKiK wystąpiło Stowarzyszenie Rzeźników i Wędliniarzy RP (SRW RP). Organizacja wskazuje konkretnie na przypadki "rażąco zaniżonych cen mięsa, odstających całkowicie od cen zakupu surowca na polskim, jak i europejskim rynku" w sklepach sieci Biedronka i Kaufland.
Podaje jednocześnie konkretne przykłady. W styczniu sklepy sieci Kaufland oferowały np. kilogram karkówki za kwotę 12,99 zł, z kolei schab bez kości za 14,99 zł. W lutym 1 kg schabu oferowany był za cenę 11,86 zł, karkówka bez kości za 13,99 zł, a łopatka bez kości za 10,99 zł.
Podobną ofertę cenową można było znaleźć w sklepach sieci Biedronka. Rozbieżność cenowa pomiędzy Biedronką a Kauflandem była więc symboliczna. Tymczasem w zestawieniu ze sklepami tradycyjnymi, które oferowały m.in. łopatkę czy karkówkę, wynosiła kilkadziesiąt procent.
– Konkurencja jest mocno zakłócona. To są ceny tak niskie, że zwyczajnie zakłady nawet nie są w stanie się do nich zbliżyć. Efekt jest taki, że konsumenci coraz rzadziej decydują się na zakup produktów w sklepach mięsnych. Tylko w zeszłym roku zamknięto 4 tys. sklepów w całym kraju, w tym może być jeszcze gorzej – twierdzi Tomasz Parzybut, prezes SRW RP, cytowany przez wiadomościhandlowe.pl. Jego zdaniem przepisy nie chronią też wystarczająco mniejszych podmiotów.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Większość osób, które zamawiają jedzenie nie interesuje się skąd ono przyjeżdża. Tego nie biorą pod uwagę
W przeszłości UOKiK już interweniował
Prezes UOKiK może jednak podjąć interwencję tylko wówczas, gdy rażąco niskie ceny stosuje podmiot, który ma dominującą pozycję na danym rynku, czyli mający w nim minimum 40 proc. udziału. Aktualnie, żadna sieć handlowa nie ma takiego udziału, co uniemożliwia prowadzenie postępowania w tej sprawie.
Wiadomościhandlowe.pl przypominają, że w przeszłości prezes UOKiK podejmował interwencje dotyczące rynku mięsa. Ostatnia decyzja dotyczyła spółki Agri Plus, która odbierała hodowcom trzody chlewnej rekompensaty przyznane im przez państwo za straty związane z ASF. Prezes UOKiK nałożył na przedsiębiorcę ponad 68 mln zł za nieuczciwe wykorzystywanie przewagi kontraktowej.
