Cła Trumpa pozostaną na dwie dekady? Analitycy: atrakcyjne politycznie

Eksperci przewidują, że taryfy mogą utrzymywać się od 7 do 20 lat. Pesymiści wskazują, że nawet administracja Demokratów nie jest skłonna do ich zniesienia. Przykładem jest brak odwołania przez prezydenta Joe Bidena wcześniejszych ceł wprowadzonych przez Donalda Trumpa. Zniesienie taryf mogłoby nastąpić dopiero po globalnej reformie systemu handlowego w ramach Światowej Organizacji Handlu, co obecnie wydaje się mało realne.

Cła generują przychody budżetowe bez konieczności formalnego podnoszenia podatków. W spolaryzowanym środowisku politycznym USA jest to atrakcyjne dla władzy. Negatywne skutki gospodarcze, takie jak wyższa inflacja czy spowolnienie wzrostu gospodarczego, mogą być trudne do uchwycenia dla opinii publicznej i nie stanowią priorytetu dla wyborców.

Optymiści przewidują, że taryfy mogą obowiązywać krócej, od dwóch do pięciu lat. Zwracają uwagę, że cła są ekonomicznie nieefektywne i zwiększają ryzyko stagflacji w USA. Może to spowolnić wzrost PKB o 0,5 proc. w latach 2025–2026 oraz utrzymywać inflację powyżej celu Rezerwy Federalnej.

Wpływy z ceł, szacowane na ok. 300 mld dolarów w bieżącym roku, stanowią jedynie 0,7 proc. PKB. Ich potencjalną utratę można zrekompensować innymi środkami. Negatywne skutki ceł są odczuwalne dla konsumentów i firm, co w demokracji ogranicza możliwość ich długotrwałego utrzymywania. Zniesienie taryf mogłoby także stanowić sposób dla Demokratów na wyraźne odróżnienie się od polityki poprzedniej administracji.

Eksperci podkreślają, że po miesiącach niepewności związanych z decyzjami administracji Trumpa dotyczącymi ceł na import z zagranicy, sytuacja w handlu międzynarodowym uległa względnej stabilizacji. Import z Unii Europejskiej został objęty taryfą celną do 15 proc., a główna debata dotyczy teraz długości obowiązywania tych ceł.