Columbus Energy. prokuratura wszczyna śledztwo ws. dotacji
Prokuratura Okręgowa w Łomży rozpoczęła szeroko zakrojone przeciwko spółce Columbus Energy S.A. Śledczy badają wątki dotyczące rzekomych wyłudzeń dotacji z programu "Czyste Powietrze" oraz rzekomego fałszowania dokumentacji. Sprawa obejmuje już kilkadziesiąt połączonych postępowań - twierdzi we wpisie w mediach społecznościowych Olga Malinkiewicz, współzałożycielkę i CTO Saule Technologies.
Informacja o wszczęciu postępowania zbiorczego przeciwko jednemu z liderów rynku odnawialnych źródeł energii w Polsce została upubliczniona przez Olgę Malinkiewicz, współzałożycielkę i CTO Saule Technologies. W swoim wpisie w mediach społecznościowych powołała się ona na oficjalny komunikat rządowy, opatrując go krótkim komentarzem: "Stało się".
Sprawa dotyczy poważnych zarzutów związanych z potencjalnymi nieprawidłowościami przy pozyskiwaniu środków publicznych, w tym funduszy europejskich. Śledztwo dotyka jednego z kluczowych programów wsparcia dla właścicieli domów jednorodzinnych. Warto przypomnieć, że jeszcze pod koniec 2025 roku rząd zapowiadał zmiany w programie "Mój Prąd", obejmującym dotacje dla właścicieli instalacji fotowoltaicznych. Teraz okazuje się, że mechanizmy kontroli dotacji dla sektora OZE mogą wymagać znacznie głębszej weryfikacji.
Poszedł po miliony w USA. Oto co usłyszał o Polakach
Mechanizm domniemanych nadużyć
Z opublikowanego komunikatu wynika, że organy ścigania przyglądają się procedurom, jakie miały miejsce wewnątrz spółki w kontekście obsługi klientów starających się o dofinansowania. Centralnym punktem śledztwa jest rządowy program priorytetowy "Czyste Powietrze", który ma na celu walkę ze smogiem poprzez wymianę źródeł ciepła i termomodernizację budynków.
Prokuratura Okręgowa w Łomży precyzuje charakter badanych czynów w oficjalnym oświadczeniu:
Prokuratura Okręgowa w Łomży na mocy decyzji Prokuratora Krajowego z dnia 23 grudnia 2025 roku została wyznaczona do przeprowadzenia postępowania zbiorczego dotyczącego działalności podmiotu o nazwie: Columbus Energy S.A. polegającej na wprowadzaniu w błąd beneficjentów dofinansowania z funduszy unijnych w ramach Programu Priorytetowego "Czyste Powietrze" – czytamy w treści komunikatu.
Śledczy w dalszej części oświadczenia szczegółowo wymieniają metody, jakimi mieli posługiwać się przedstawiciele lub pracownicy wskazanego podmiotu. Lista zarzucanych działań jest długa i dotyczy przede wszystkim rzekomych fałszerstw materialnych oraz intelektualnych.
– Poprzez podrabianie ich podpisów, przedkładanie podrobionych, przerobionych, poświadczających nieprawdę albo nierzetelnych dokumentów lub nierzetelnych pisemnych oświadczeń dotyczących okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wsparcia finansowego – wyliczają prokuratorzy.
Konsolidacja spraw z całego kraju
Decyzja Prokuratora Krajowego z końcówki 2025 roku nadała sprawie charakter ogólnopolski. Celem jest zebranie wszystkich wątków, które dotychczas mogły być rozproszone w lokalnych prokuraturach, w jedno duże śledztwo prowadzone przez jednostkę w Łomży. Taka konsolidacja ma na celu usprawnienie procesu dowodowego oraz ocenę skali procederu.
W komunikacie wyjaśniono procedurę ściągania akt z innych jednostek.
– W związku z powyższym wystosowano do wszystkich prokuratur okręgowych pismo z prośbą o niezwłoczne dokonanie przeglądu spraw zarejestrowanych w poszczególnych podległych miejscowo jednostkach organizacyjnych prokuratury, w tym postępowań zakończonych postanowieniem o odmowie wszczęcia postępowania lub umorzonych, a następnie nadesłania akt wszystkich spraw, będących w toku oraz spraw zakończonych, po uprzednim ich podjęciu przez właściwe jednostki, celem wydania postanowień o ich połączeniu do jednego postępowania – informuje prokuratura.
Oznacza to, że śledczy wracają nawet do tych spraw, które wcześniej zostały umorzone lub w których odmówiono wszczęcia śledztwa. Ponowna analiza materiału dowodowego w szerszym kontekście może rzucić nowe światło na poszczególne zgłoszenia klientów.
Według stanu na połowę lutego 2026 roku, skala postępowania jest już znaczna, a proces gromadzenia dokumentacji wciąż trwa.
– Do dnia 18 lutego 2026 roku zostało połączonych 66 spraw. W dalszym ciągu oczekujemy na akta od około 15 jednostek organizacyjnych prokuratury – podają śledczy w raporcie o stanie postępowania.
Wątek europejski i struktura właścicielska
Ze względu na fakt, że program "Czyste Powietrze" jest w dużej mierze finansowany ze środków Unii Europejskiej, sprawa wykracza poza kompetencje wyłącznie krajowych organów ścigania. Ochrona interesów finansowych Wspólnoty leży w gestii Prokuratury Europejskiej (EPPO). Polski wymiar sprawiedliwości zapowiada ścisłą współpracę z tą instytucją.
W komunikacie zaznaczono, że po zakończeniu etapu łączenia spraw i wykonaniu niezbędnych czynności procesowych, zapadną kluczowe decyzje co do właściwości organu prowadzącego.
– Prokurator referent podejmie decyzję w przedmiocie skierowania jednego zawiadomienia do Prokuratury Europejskiej w związku z postępowaniem prowadzonym w tej sprawie przez delegowanego prokuratora europejskiego – czytamy w oświadczeniu.
W kontekście toczącego się postępowania istotne są również informacje dotyczące struktury korporacyjnej spółki, na które w swoim wpisie zwróciła uwagę Olga Malinkiewicz. Wskazała ona na dualizm w zarządzaniu i kontroli nad podmiotem.
– Spółka Columbus Energy formalnie należy do Dawida Zielińskiego, lecz jest kontrolowana przez Piotra Kurczewskiego – napisała Malinkiewicz, dołączając linki do Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) potwierdzające powiązania obu biznesmenów z podmiotem.
Apel do poszkodowanych
Organy ścigania nie wykluczają, że liczba pokrzywdzonych może być większa niż wynika to z dotychczas zgromadzonych 66 spraw. W związku z tym w komunikacie zawarto instrukcję dla osób, które podejrzewają, że mogły paść ofiarą nieuczciwych praktyk opisanych w postanowieniu o wszczęciu śledztwa.
– Osoby pokrzywdone mogą zgłaszać się do najbliższych jednostek Policji lub Prokuratury, celem złożenia stosownego zawiadomienia o przestępstwie – apelują prokuratorzy.
Sprawa jest rozwojowa, a kolejne miesiące przyniosą zapewne dalsze decyzje procesowe, w tym ewentualne postawienie zarzutów konkretnym osobom fizycznym odpowiedzialnym za proceder.