Columbus prosi ABW o ochronę kontrwywiadowczą. W tle głośny spór

Columbus Energy wnosi do ABW o ochronę kontrwywiadowczą - wynika z komunikatu giełdowego spółki. Firma tłumaczy taką decyzję "koniecznością ochrony aktywów akcjonariuszy i bezpieczeństwa technologicznego Polski".

W raporcie bieżącym Columbus wskazuje, że do ABW i prokuratury przekazał materiały dowodowe, z których ma wynikać, iż w przestrzeni publicznej toczy się skoordynowana kampania dezinformacyjna mająca na celu zdyskredytowanie grupy - m.in. poprzez jej wrogie przejęcie.

(Jej - red.) celem jest atak na finanse polskiego inwestora strategicznego, próba wrogiego przejęcia kontroli oraz wytransferowania z Polski strategicznej własności intelektualnej o podwójnym zastosowaniu (cywilno-wojskowym), której rozwój był współfinansowany ze środków publicznych w kwocie przekraczającej 140 mln zł, a całość nakładów finansowych zbliżała się do 300 mln zł - komunikat Columbus Energy.

Columbus podkreśla, że takie działania — jego zdaniem — obejmują zarówno działania medialne, jak i cyberataki na infrastrukturę teleinformatyczną, a objęcie kontrwywiadowczą osłoną ma stworzyć ramy do ochrony interesów technologicznych i biznesowych spółki. Spółka ograniczyła do odwołania komentarze publiczne na temat sprawy, podkreślając współpracę z ABW.

Firma zaznacza jednak że "negatywne publikacje dotyczące Columbus" w przestrzeni publicznej "mają charakter ciągłej, zorganizowanej kampanii dyskredytującej". W ocenie Columbus treści te "nie stanowią dopuszczalnej krytyki ani rzetelnej debaty publicznej, lecz przybierają formę jednostronnych, oskarżycielskich i sensacyjnych wpisów, których celem jest wywołanie negatywnego odbioru Columbus".

Tło sporu jest związane z wielomiesięcznym konfliktem wokół technologii perowskitowych ogniw fotowoltaicznych i przyszłości spółki Saule Technologies, której współzałożycielką jest fizyczka i wynalazczyni Olga Malinkiewicz. Projekt ten miał szansę stać się jednym z najważniejszych polskich innowacyjnych produktów OZE, a w 2020 r. do spółki dołączył jako inwestor notowany na GPW Columbus Energy.

Relacje między Malinkiewicz a inwestorem gwałtownie się pogorszyły. Malinkiewicz oskarżała Columbus i powiązane podmioty o działania ograniczające rozwój technologii, nadmierne zadłużanie spółki oraz dążenie do przejęcia kontroli nad własnością intelektualną. Złożyła w tej sprawie zawiadomienia do prokuratury.

Columbus argumentował natomiast, że finansował projekt i że opóźnienia w przejściu od fazy laboratoryjnej do komercyjnej produkcji oraz odmowa przyjęcia warunków ratunkowych ze strony Malinkiewicz były źródłem problemów. Malinkiewicz została ostatecznie odwołana z zarządu Saule, co dodatkowo zaostrzyło konflikt.

źródło: money.pl