![Węgry dały się wyprzedzić nawet Bułgarii. Tego wyborcy mogą mu nie darować [ANALIZA]](https://v.wpimg.pl/NjViMjFmYQs3CztZaRZsHnRTbwMvT2JII0t3SGlef14uWHpcaQsnBjMbKBopQykYIxksHTZDPgZ5CD0DaRt_RTIAPhoqDDdFMwQvDyJCKAw1W3VbcAtjXmBYdEdyDngIewt5WXdALV83W3tfJF9_DG4Nbxc)
Czyste powietrze dobrem osobistym? Jest uchwała Sadu Najwyższego
Sąd Najwyższy uznał, że prawo do życia w czystym środowisku nie jest dobrem osobistym. Uchwała dotyczy jednej ze tzw. spraw smogowych, która toczy się na Śląsku.
Sąd Najwyższy uznał, że prawo do życia w czystym środowisku nie jest dobrem osobistym. Z uchwały wynika też, że dobrami osobistymi są zdrowie, wolność i prywatność, do których naruszenia może prowadzić zanieczyszczone powietrze.
Izba Cywilna SN odpowiedziała uchwałą na zapytanie, które pytanie przed ponad rokiem skierował do SN gliwicki sąd.
- Prawo do oddychania powietrzem nieskażonym ponad miarę jest oczywiście instrumentem, który służy ochronie wartości, jaką jest przede wszystkim zdrowie, a gdzieś w dalszej perspektywie wolność - mówiła w uzasadnieniu uchwały sędzia SN Marta Romańska.
Siłownie straciły 6 mld zł. "Będziemy to odrabiać 4 lata"
Polskie sądy cywilne prowadzą tzw. sprawy smogowe, w których powodowie domagają się uznania naruszenia dóbr osobistych i zadośćuczynień od Skarbu Państwa w związku z naruszeniem ich praw do korzystania z niezanieczyszczonego powietrza.
