Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
aktualizacja

Lek za tysiąc złotych czy za 3,20? Minister zdrowia odpowiada posłowi Budce

488
Podziel się:

Poseł PO Borys Budka pokazuje niebotycznie wysoki rachunek za lek dla chorego dziecka i ciska gromy na rząd PiS. A minister zdrowia Łukasz Szumowski zapewnia, że lek kosztuje grosze. I czeka na przeprosiny.

Minister Łukasz Szumowski odpowiada na "paragon hańby" Borysa Budki
Minister Łukasz Szumowski odpowiada na "paragon hańby" Borysa Budki (East News, Zbyszek Kaczmarek/REPORTER)
bEEEusjp

- Służba zdrowia to jest coś, czym ten rząd nie może się pochwalić. Jest w zapaści, chyba każdy z nas ma w rodzinie kogoś, kto choruje na chorobę onkologiczną. Chciałbym państwu pokazać rachunek, rachunek ha hańby dla tego rządu. Dwa tysiące złotych dla dziecka po przeszczepie, które rodzice muszą wydać tylko dlatego, że rząd, zamiast dofinansowywać służbę zdrowia, woli wydawać pieniądze na nagrody dla ministrów - mówił Budka podczas wtorkowej debaty wyborczej w TVP.

Na potwierdzenie swoich słów pokazał skan rachunku, na którym kwota do zapłaty za dwa opakowania leku Valcyte to ponad dwa tysiące złotych. Zdjęcie tego paragonu opublikował też na Twitterze.

bEEEusjr

W tweecie podkreślił, że lek trafił na listę refundacyjną dopiero 1 września tego roku. Przypomniał też, że jeszcze w 2015 roku kosztował on 3,20 zł za opakowanie, ale po dojściu PiS do władzy gwałtownie podrożał.

Zobacz także: Obejrzyj też: Debata wyborcza: Borys Budka wyjmuje "rachunek hańby"

Długo nie musiał czekać na odpowiedź ministra zdrowia. Łukasz Szumowski stwierdził w swoim tweecie, że nie wie, skąd posłowi Budce wzięła się cena tysiąca złotych za jedno opakowanie Valcyte. Według wiedzy ministra medykament jest bowiem refundowany i kosztuje grosze.

bEEEusjx

"Może Pan się nie zorientował, ale lek, o którym Pan mówił, jest objęty refundacją i dla dzieci kosztuje 3,20. Zdrowie jest zbyt poważnym tematem, żeby wprowadzać Polaków w błąd. Czekamy na przeprosiny..." - napisał Szumowski na Twitterze.

Pod wpisami - i Szumowskiego, i Budki, pojawił się już szereg odpowiedzi i komentarzy. Te pod wpisem posła PO podkreślają, że owszem, Szumowski ma rację, mówiąc, że lek jest na liście refundacyjnej. Szkopuł w tym, że trafił tam dopiero miesiąc temu. O czym pisał również w swoim tweecie sam Budka.

bEEEusjy

W środę rano Budka zamieścił też post na Facebooku, w którym jeszcze raz podkreśla swoją rację. "W czasie, gdy ministrowie PiS-u otrzymywali horrendalne nagrody, ten lek kosztował około tysiąca złotych. I nie był refundowany. Dziś nadal tyle kosztuje. Ale od 1 września w niektórych przypadkach, do 100 dni podawania, kosztuje tyle, ile w 2015 roku, czyli 3,20. Niestety, przez ponad 3 lata rządów PiS rodzice dzieci po przeszczepach musieli za niego płacić ponad 1 tys. złotych" - napisał poseł PO.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

bEEEusjS
KOMENTARZE
(488)
Senior z chor...
2 lata temu
Problemy ze sluzba zdrowia sa nawet w bardzo bogatych krajach spoleczenstwo starzeje sie,przybywa chorob nadcisnienie,cukrzyca,a szczegolnie chorob nowotworowych w bogatych krajach redukuje sie ilosc personalu medycznego gdyz sa to wyskie koszty.leki nowej generacji sa drogie.
,,,aco
2 lata temu
przecież peło dawało wszystko za darmo! jakim cudem przegrali wybory?
Budka oszust ...
2 lata temu
ze swojej rodziny pokaż receptę na Parkinsona, bo ci pamięć nawala
bEEEusjT
Budka kup ten...
2 lata temu
zapłać, ale ze swoich, a nie z kasy wyborczej PO... albo idź do Owsiaka, bo trzyma kasę ze zbiórki na dzieciaki. w innym razie jesteś zwykłym oszustem na cudzego wnuczka.
cefa
2 lata temu
to jest drogi lek, 60 tabletek kosztuje 4000 USD. Mowienie ze cos jest tanie to jest chamstwo. To ze lek jest refundowany oraz regulowany to inna sprawa. Bo czy ja moge isc do apteki I sobie kupic pare kilo tego leku bo jest tani ? NIE. Lek jest drogi a jego refundacja jest konieczna, dlatego jest regulowany tak dokladnie rynek uslug medycznych zeby zapobiegac przeretom, najwyrazniej sprawa tego chlopca byla zle rozwiazana proceduralnie a sprawa kosztu leku to zaslona dymna. Ten lek nigdy nie byl tani!
...
Następna strona