Małżeństwo ukarane wysokim podatkiem. Nie udowodnili, skąd wzięli pieniądze

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) uznał, że fiskus miał prawo nałożyć 75-proc. podatek od nieujawnionych przychodów na małżonków, którzy nie potrafili wykazać, z czego sfinansowali zakup nieruchomości o wartości ponad 320 tys. zł. Jak podał "Dziennik Gazeta Prawna", oboje są zmuszeni zapłacić dodatkowo po ponad 10 tys. zł podatku.

Małżonkowie tłumaczyli, że pieniądze pochodziły m.in. z pracy w latach 60., gotówki przechowywanej w domu wskutek nieufności wobec banków oraz prezentów ślubnych. Jednak sądów nie przekonały te wyjaśnienia.

Urząd skarbowy stwierdził, że przychody małżonków nie wystarczały na pokrycie zakupu mieszkania w 2016 roku - różnica wynosiła ponad 46 tys. zł. Początkowo fiskus nałożył na każdego z małżonków ponad 17 tys. zł podatku, a po korekcie decyzji dyrektor izby administracji skarbowej obniżył tę kwotę do nieco ponad 10 tys. zł na osobę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi przyznał rację organom podatkowym, podkreślając, że ciężar dowodu spoczywa na podatniku. Potrzymał to orzeczenie Naczelny Sąd Administracyjny. Sędzia Beata Cieloch z NSA zaznaczyła, że organy podatkowe prawidłowo przeanalizowały dowody i nie naruszyły prawa, nakładając dodatkowy podatek na podstawie art. 25e ustawy o PIT.

Orzeczenie z lipca tego roku jest o tyle przełomowe, że oznacza ostrzeżenie dla milionów Polaków przechowujących oszczędności w gotówce, z pozoru niewidocznej dla systemu. Nawet przy zakupie nieruchomości za gotówkę należy przygotować się do wykazania źródła jej zdobycia.