Dzisiaj po południu marszałek Sejmu Bronisław Komorowski ma się spotkać z szefami klubów parlamentarnych i zaprezentować im przygotowany przez siebie kompromisowy projekt uchwały w sprawie rocznicy 17 września 1939 roku.
Do tej pory w Sejmie nie udało się posłom porozumieć w sprawie treści projektu takiej uchwały. Do komisji złożono jej trzy wersje: marszałka Komorowskiego i dwie klubu PiS. Jedna z nich jest kopią uchwały Senatu z 2007.
Szef Kancelarii Prezydenta Władysław Stasiak ma nadzieję, że w Sejmie uda się osiągnąć porozumienie w kwestii uchwały upamiętniającej rocznicę inwazji sowieckiej. Gość Programu Pierwszego Radia odnosząc się do sporu wokół uchwały mówił, że do tej pory nikt nie miał wątpliwości, czy zbrodnia katyńska jest ludobójstwem czy nie:
Eugeniusz Kłopotek z PSL uważa, że spór wokół uchwały z okazji agresji wojsk radzieckich na Polskę 17 września kompromituje nasz kraj na arenie międzynarodowej. Powiedział on, że fakt, iż nasi politycy nie potrafią uzgodnić jednej wersji uchwały podkopuje wszystkie zabiegi o to, by inne kraje poznały prawdę historyczną o losach Polski w czasie II wojny światowej.
Zdaniem Kłopotka, słowa Stefana Niesiołowskiego z PO o tym, że zbrodnia katyńska nie była ludobójstwem, są niepotrzebne. Poseł PSL zwrócił uwagę, że zgodnie z międzynarodowymi konwencjami o prawie wojennym, zabicie polskich oficerów przez NKWD w 1940 roku było zbrodnią wojenną i ludobójstwem:
Tymczasem posłanka Prawa i Sprawiedliwości Elżbieta Jakubiak skrytykowała pomysł marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego, by poddać pod głosowanie kompromisową wersję uchwały w sprawie rosyjskiej agresji na Polskę 17 września 1939 roku.
Elżbieta Jakubiak uważa, że jest to działanie kompromitujące. Posłowie PiS domagają się umieszczenia w uchwale terminu _ ludobójstwo _