Były minister sprawiedliwościZbigniew Ziobro powiedział, że zapłaci 30 tys. zł zadośćuczynienia doktorowi Mirosławowi Garlickiemu, wstrzyma się natomiast z wykupieniem ogłoszeń w telewizji do czasu decyzji Sądu Najwyższego.
Na mocy wyroku sądu, Ziobro ma zapłacić kardiochirurgowi 30 tys. zł zadośćuczynienia i przeprosić go w trzech stacjach telewizyjnych po głównych wiadomościach za słowa _ już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie _.
_ - Zapłacę te 30 tys., z zastrzeżeniem zwrotu tych środków w przypadku zmiany wyroku _ - powiedział Ziobro.
Natomiast jeśli chodzi o wykupienie ogłoszeń w stacjach telewizyjnych były minister mówił, że będzie się domagał zawieszenia orzeczenia sądu, do czasu rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy. _ Prawo przewiduje możliwość, że mogę wystąpić z wnioskiem o wstrzymanie wykonania wyroku w zakresie ogłoszeń płatnych _ - przypomniał.
Ziobro podkreślił, że wyrok uważa za niesprawiedliwy. _ Po pierwsze dlatego, że sąd odrzucił wszystkie moje wnioski dowodowe i nie przesłuchał żadnego z wnioskowanych przeze mnie świadków, nie zapoznał się z dokumentami, odmówił nawet przesłuchania mnie w charakterze świadka _ - mówił.
Według niego wyrok zapadł _ w niespotykanym, ekspresowym jak na polskie sądy tempie _; Ziobro uważa, że został pozbawiony możliwości przedstawienia własnych racji i argumentów oraz że jego prawa do rzetelnego i uczciwego procesu zostały naruszone.
Według byłego ministra orzeczone przez sąd konsekwencje są _ horrendalnie wysokie i mogą prowadzić do konfiskaty majątku _, a - jak dodał - nie taki jest cel postępowania cywilnego o ochronę dóbr osobistych. Zwrócił uwagę, że taka sytuacja może spotykać nie tylko polityków, ale także dziennikarzy.
_ - Z tego względu ten wyrok zamierzam zaskarżyć jako niesłuszny do Sądu Najwyższego, wskazując, że została naruszona zasada proporcjonalności w zakresie orzeczenia tychże konsekwencji, o których mówi sąd _ - mówił. Dodał, że jednocześnie wystąpi z wnioskiem o zawieszenie wykonania tego wyroku.
B. minister sprawiedliwości uważa, że są podstawy do zaskarżenia wyroku do Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu, ale ma nadzieję, że takiej konieczności nie będzie.
ZOBACZ TAKŻE:
Pytany o zbiórkę środków na wykonanie orzeczenia sądu, o możliwości której wcześniej mówił szef klubu PiSPrzemysław Gosiewski, Ziobro odparł, że nie ma takiej. _ Zakładam, że nie będzie konieczna _ - podkreślił.
30 grudnia 2008 krakowski sąd apelacyjny wydał klauzulę wykonalności wyroku, na mocy którego Ziobro ma przeprosić Garlickiego i zapłacić mu zadośćuczynienie. Stało się to na wniosek pełnomocnika lekarza.
Klauzula wykonalności oznacza, że sam lekarz lub jego pełnomocnik mogą przystąpić do wykonania wyroku, tj. wystąpić do komornika o ściągnięcie kwoty zadośćuczynienia oraz zamieścić na jego koszt przeprosiny. W takim przypadku musieliby dochodzić od skazanego za pomówienie polityka zwrotu kosztów przeprosin lub wystąpić do sądu o wyegzekwowanie zaliczki na koszty przeprosin.
9 grudnia krakowski sąd apelacyjny utrzymał wyrok, na mocy którego Ziobro musi przeprosić Garlickiego za naruszenie jego dóbr osobistych poprzez wypowiedziane na konferencji prasowej pod jego adresem słowa: _ już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie _. Zmienił wysokość zasądzonego kardiochirurgowi przez sąd pierwszej instancji zadośćuczynienia - zwiększając je z 7 tys. zł do 30 tys. zł.
Zatrzymany w lutym ub. roku przez CBA i podejrzany wówczas m.in. o zabójstwo i korupcję kardiochirurg domagał się od Ziobry przeprosin i 70 tys. zł zadośćuczynienia.
ZOBACZ TAKŻE:
