Projekt ustawy górniczej coraz bliżej. Ratunek dla JSW? "Dopuszczamy taką możliwość"

Resort energii zainicjował projekt nowelizacji tzw. ustawy górniczej, który zakłada m.in. podwyższenie odpraw dla odchodzących górników do poziomu 170 tys. zł. Do odpraw i systemu osłon nie włączono jednak kopalni Jastrzębskiej Spółki Węglowej, co spotkało się z ostrą krytyką górników.

Równolegle toczy się spór o zasadność tak hojnej formy wsparcia, zwłaszcza w odbiciu do wyników finansowych JSW za pierwszą połowę tego roku (minus 2,1 mld zł netto). W czwartek po raz kolejny do sprawy odniósł się minister energii, odpowiedzialny za pracę nad projektem ustawy po zlikwidowanym latem tego roku resorcie przemysłu.

Dzisiaj rozmawiamy na temat tego, czy jest możliwe wsparcie w zakresie osłon pracowniczych dla JSW, też dla Bogdanki (...), bo przedstawiciele pracujących w tych spółkach na to zwracają uwagę. I analizujemy koszty. Dopuszczamy taką możliwość - stwierdził ogólnikowo Miłosz Motyka (PSL).

Jak wyjaśnił, niewykluczone, że będzie to się także łączyło z procedurą notyfikacji pomocy publicznej w Komisji Europejskiej. - Ale na to jesteśmy przygotowani, gdyby miało do takiej procedury dojść, też nie sądzimy, by budziło to później jakiekolwiek ryzyka braku notyfikacji tej pomocy - powiedział PAP minister energii. Zaznaczył, że rząd myśli nad wsparciem w zakresie osłon pracowników.

Dopytywany, czy należy rozumieć, że projekt ustawy, który może trafić na najbliższe posiedzenie rządu, będzie jeszcze bez JSW i Bogdanki, odparł, że za wcześnie, by o tym decydować. - Mamy przeprowadzone wszystkie analizy, jesteśmy na etapie decyzji - podkreślił.

W temacie zwrotu dla JSW składki solidarnościowej, (1,6 mld zł) wpłaconej przez spółkę w 2023 roku w ramach zniwelowania wzrostu cen prądu, odparł, że jest to temat "analizowany prawnie". - Analizujemy kilka wątków. Po pierwsze, od oceny konstytucyjności danego rozwiązania nie jest jeszcze żaden resort ani związek zawodowy, tylko Trybunał Konstytucyjny, którego funkcjonowanie jest obarczone poważną wadą prawną (...). Druga kwestia - ustawa funkcjonuje, ustawa de facto już zamknięta, pieniądze zostały rozdysponowane. I tutaj pod kątem prawnym jest dyskusja na temat ewentualnej pomocy publicznej - dodał Motyka.

źródło: PAP